Ryan Fee | Глава 12: Игра на търна

Преди да започна с тази глава, бих желал да кажа, че по мое мнение това е най-грешно играна улица в 6 max NL онлайн покера изобщо (като започнем от микро нивата и стигнем до средните, не зная как е по високите нива). Твърде често се случва играчите да обмислят изиграването на ръката само до флопа, което води до огромни слабости и грешки на търна и ривъра, често е причина за заплетени ситуаци и като следствие – до загуба на пари.

След като уточнихме това, нека да пристъпим към най-важния елемент на търна:

Double Barreling

Игра извън позиция

Уводните ми думи по-горе се отнасят най-вече за това как играчите играят на търна извън позиция. Бет на флопа, последван от чек/фолд на търна би трябвало да бъде по-скоро изключение, а не правило. Въпреки това аз постоянно виждам подобна линия на игра. Надявам се, че в глава “Игра на флопа” съм ви научил, че c-bet с KQ на флоп от типа 754 не е добро решение, така че вярвам, че не сме в някаква комплицирана ситуация на търна. Да видим кога правим double barrel:

С проекто ръце

Правете го с всичките си проекто ръце. Простичко, нали? Единственият сценарий, в който не трябва да го правите, е когато решите, че:

• искате да накажете някого за това, че постоянно ви флоутва и бетва търна (за което трябва да имате много добри наблюдения и освен това в подобна ситуация не е зле да имате мощна проекто ръка). В този случай бихте могли да играете чек/рейз или
• имате слаба проекто ръка и в два подобни предходни случая са ви платили. Например имате 6♠5♠ на флоп KQT с две пики. На търна идва безполезна карта, да речем двойка, а вече има два подобни случая, в които ваш бет на флопа е бил платен. Време е за чек/фолд.

Да добавя още нещо: за проекто ръка се брои и ако с АКо на флоп Q54 с две пики, сте решили да направите c-bet, тъй като опонентът ви фолдва безбожно много след c-bet, на търна хващате трета пика, а едната ви покет карта е също пика.

С два чифта или по-добра ръка

Общо взето с два чифта или по-добра ръка бет/фолд линията на търна винаги е за препочитане пред чек/фолд, тъй като това си е силна ръка. Ситуациите, в които аз играя чек/фолд са от типа на 87 на флоп 789 и десятка на търна, завършваща и проекто флъш. Но ако картата на търна не завършва флъш и бордът е двуцветен, аз по-скоро бих бетнал отново, за да защитя ръката си, която в голяма част от случаите все още изглежда добра. Също така искам да уточня: когато имате силна ръка не се опитвайте да чек/рейзвате търна, тъй като това прави рейнджа, с който бетвате, да изглежда твърде слаб и лесен за експлоатиране. Когато имате монстър ръка просто бетвайте отново и отново и се надявайте да ви рейзнат. В случай, че излезе лоша за вас карта, вие бетнете и ви рейзнат – време е да се разделите с ръката си.

С един чифт

Държите АА или АQ на борд QT5 с две купи или разноцветен (всъщност когато държите АА е малко по-различно, тъй като вероятността опонентът да държи дама е по-голяма) – в подобна ситуация винаги бетвайте на търна за value. Хората умират да плащат и са склонни доста често да флоутват на флопа. Просто продължавайте да бетвате, за да ги обезкуражите да флоутват и да ги принудите да вземат трудни и спорни решения с по-слаб чифт или с проекто ръка. Единствената ситуация, в която е оправдано да играете чек/кол на търна е срещу TAG играч, за когото мислите, че ще фолдва в голям процент от случаите, в които правите double barrel, но би блъфирал, ако вие чекнете. Няма проблем да играете чек/кол на търна в подобни ситуации, но това по никакъв начин не трябва да се превръща в навик, в обичаен начин на игра, тъй като може да бъде много лесно експлоатирано и, както споменах и по-рано, се лишавате от сила на ръката си, както и от инициатива извън позиция, а това не е никак приятно. Докато не добиете увереност в играта си, действайте по този начин рядко, а по подразбиране си правете double barrel на търна с всеки чифт. Да речем, че имате JJ или АТ на същия борд (QT5 с две купи или разноцветен) – бетвайте търна. Опонентът може да има тук по-слаб чифт или две купи или пък да няма нищо и ние нямаме право просто да чекнем и да му предадем ръката. Освен това, тъй като рейнджът ни изглежда доста силен (понеже правим c-bet извън позиция на флопа само с най-силните ръце от него), този тип ръце ще бъдат най-трудни за игра на търна и на ривъра и, изхождайки от определени наблюдения над опонента (например, че на ривъра превръща пропуснатите си проекто ръце в блъфове), просто се опитвайте да не допускате грешки, като например да бет/фолдвате на търна и да чек/фолдвате на ривъра.

Игра в позиция

По-горе ви казах когато сте извън позиция да правите double barrel на всички проекто ръце и това в голяма степен се отнася и до играта в позиция, но има някои специфични ситуации, където подобно решение не е чак толкова добро. Да видим за какво става въпрос:

Рейзвате от бутона с 5♦4♦ и флопът пада АТ3 с две кари. Опонентът, за когото имате наблюдения, че прекалено често фолдва след c-bet, прави чек/кол на флопа (флоп, от който би трябвало да е доста респектиран заради асото). На търна идва J (или дори по-лошо – Т) и нашето решение би трябвало да е:

Чек

Тук чекването е повече от задължително. Принципно, за да изгоним опонента от ръката, обикновено би трябвало да заложим на флопа, на търна и на ривъра (three barrels), тъй като той няма да е склонен да предаде топ чифта си само срещу два залога. Тези ситуации са много коварни и с голяма вариация, така че най-доброто, което можем да направим, е чек. Най-вече защото ако успеем да се свържем с борда и опонентът донкбетне на ривъра, бихме могли да го рейзнем и да го поставим в тежко положение, а ако чекне – да приберем доволно голям по размер залог на ривъра, нещо, което е типично за слабите играчи.

Да разгледаме сценария, в който имаме А5 или К9 (или всяка друга ръка от тип слаб топ чифт, с която сме в ситуация WA/WB). Флопът идва АТ6r или K53r. Рейзваме от късна позиция и биваме платени от блайндовете. Играчът, който е платил, е TAG тип и никога не играе лууз пасивно (срещу лууз пасивните играчи просто си бетвайте). Нямате история помежду си ИЛИ ПЪК срещу този противник се е случвало да правите c-bet на Ахх или Кхх флопове и да се предавате на търна. Правите c-bet и той плаща. На търна идва някакъв боклук и той чеква. Това, което трябва да направите е:

Чек

Нямате история или пък в достатъчно голям процент от случаите сте му предавали ръката, така че с този чек балансирате рейнджа си и прикривате ръката си, планирайки да извлечете повече value на някоя от следващите улици. Общо взето с double barrel в подобна ситуация само ще загубите. Тъй като нямате история помежду си, опонентът ще подхожда по-внимателно и се съмнявам, че ще можете да изкопчите от него повече залози на сухи бордове (на по-добре структурираните бордове винаги трябва да правите double barrel с топ чифт в позиция). Линията ви в тази ситуация би трябвало да бъде бет на флопа, чек на търна, плащане или бет на ривъра, в зависимост от ситуацията – ако ръката ни се е подобрила до два чифта или трипс, един малък рейз и фолд при 3-бет от противника ще е може би най-добрата линия, тъй като изглежда доста като блъф (но рейзът не трябва да бъде твърде малък, трябва да бъде толкова голям, че да изглежда наистина като блъф и същевременно достатъчно малък, че евентуално да бъде платен).

Е, стига сме чеквали, да преминем към бетване на търна. Да разгледаме една често срещана и много важна ситуация:

Рейзвате с АК от която и да е позиция (от UTG до бутона, но не и от блайндовете). Един от играчите на масата ви плаща (ако ви платят двама случаят става доста по-комплексен, така че нека да се фокусираме върху ситуация, в която сте heads-up).

Флопът е AJ7 с две кари, АТ5r, A22r, KQ8 с две пики, KJTr.

Тук единственият флоп, на който бихте могли да се стакнете (т.е. да вземете решение да влезете all-in още на флопа, предвид ръката, която държите), е А22r (като приемаме, че опонентът много рядко или почти никога няма да държи двойка). Ако на някой от останалите бордове бъдете рейзнат и нямате история срещу противника, най-добре е просто да предадете ръката си, тъй като в повечето случаи сте или coin flip или по-лошо – drawing dead. И тук искам да наблегна на нещо, което според мен е изключително важно:

Ако просто фолдвате във всяка маргинална ситуация, при която не сте сигурни къде точно се намирате в ръката, в края на краищата това няма да доведе до голяма загуба на пари, но ако постоянно вземате грешни решения в тези ситуации, загубите ще бъдат големи. Затова просто фолдвайте.

Казано по-просто, това означава, че ако в дадена ситуация нямате сериозни наблюдения над противника или наистина сериозна причина да направите това, което сте си наумили и нямате представа какъв би могъл да е рейнджът на опонента ви, по-добре е да предадете ръката, отколкото да вземате спорни решения. Убедил съм се (и продължавам да се убеждавам), че когато вземам подобни маргинални решения, много по-често греша, отколкото съм прав и това определено е голяма слабост в играта ми, а и (доколкото имам наблюдения) в играта на много други играчи.

И така, да се върнем на ръката. Правим c-bet с размер около 6-7bb в пот от 8bb и опонентът плаща. Търнът е (съответно за всеки един от флоповете по-горе) 8♦, J♥, T♠, J♦, 5♠. Какво правим? БЕТ! Обикновено в подобна ситуация бих бетнал около 16bb, дори и ако нямам възможност за redraw. Искам да разберете, че някои от тези карти са отвратителни, предвид нашата ръка, a други не са, а също така, че ще бетвате на този търн с определен рейндж.

И така: когато имате сет на такъв борд, бетвайте отново (освен когато сте с АА на борд А22, мисля, че тук предпочитам да чекна и да оставя опонента да блъфира, тъй като едва ли ще има някаква ръка, а линията бет на флопа и чек/кол на търна е изключително слаба и поради тази причина не трябва да я използваме с недостатъчно силен топ чифт). Бетвайте и когато сте с проекто ръка, два чифта и т.н., тъй като опонентът никога не може да бъде сигурен какво точно имате и, тъй като относителната сила на ръката ви ще бъде напред спрямо рейнджа на противника, ако бъдете рейзнат бет/фолдвайте (бет/фолд в тази ситуация е само един от вариантите, които всъщност са три – бет/фолд, чек/кол и чек/фолд, докато другите възможности – бет/кол и чек/рейз, в повечето случаи са равносилни на пръскане на пари на вятъра и представляват огромна слабост в играта ви).

Нека да разгледаме тези три опции: От време на време чек/фолд не е лошо решение, определено това е нещо, с което можете да миксирате играта си, за да объркате конкретен противник или може да го използвате, ако забележите нещо специфично, например във времето за реакция на опонента или в начина, по който се развива играта. Ако просто чувствате, че сте бит в дадена ръка, то понякога чек/фолд е перфектното решение, стига да не ви става навик. Чек/кол е може би отиграването, което срещам най-често, и което ме докарва до бяс, тъй като това е ужасна линия. Играейки по този начин, вие всъщност предавате на опонента инициативата, когато сте със слабичък чифт извън позиция, и му давате огромна информация за силата на ръката си. Не ме разбирайте погрешно, няма нищо лошо да го направите един-два пъти на безопасен борд срещу правилния противник (примерно някой, който обича да флоутва), но, също както при чек/фолд, това е отиграване, зависещо от развоя на събитията на масата като цяло и е необходимо да миксирате играта си при удобен случай. Ако го правите редовно, често ще се поставяте в ситуации, в които тряба да вземате трудни решения извън позиция. И така, имайки предвид, че тези варианти могат да бъдат използвани при удобен случай за да миксирате играта си, то правилната игра по подразбиране би трябвало да е бет и фолд, ако бъдете рейзнат.

Друго нещо, на което бих желал да наблегна (и което е производна на играта чек/кол на търна с топ чифт и го правят много слаби TAG играчи), е страхът от това да бъдеш рейзнат. Неприятно е, когато се налага да предадете ръката, защото са ви рейзнали на търна, но имайте предвид, че това е от голяма полза за цялостния ви игрови план, тъй като по този начин опонентът ви показва къде точно се намирате в ръката. Много малко от опонентите, с които ще се сблъскате на масите, ще бъдат достатъчно хитри и умели, че да превърнат подобна ситуация в блъф рейз или семи-блъф рейз, така че съвсем спокойно можете да фолдвате ръката си, когато ви рейзват на търна и ако трябва да бъдем честни – трябва и да сте щастливи, че опонентът ви е рейзнал и ви е отказал от ръката ви, а не се е опитал да изцеди от вас още един залог на ривъра.

Накратко, извън позиция и с готова ръка, за която преценката ви е, че в повечето случаи е печеливша, бетвайте, докато не ви рейзнат. Единственото изключение от това правило е когато рейзът на търна започва да изглежда като лош навик от страна на противника. Но аз обикновено давам на съперниците си достатъчно голям кредит на доверие, докато не видя, че дадено отиграване вече се превръща в тенденция при тях и в този момент започвам да търся начини да се приспособя.

Double barrel блъфиране на Kxx или Ахх борд. Не го правете!

Правете double barrel на Ахх или Кхх флопове с проекто ръце, но никога с блъф. Лично аз чеквам по-слабите проекто ръце, а с по-силните (проекто флъш + гътшот, проекто стрейт + чифт, проекто флъш + чифт) правя double barrel, но тези ситуации не ги считаме за блъф, а по-скоро за семи-блъф.

Току що опонентът ми ме е флоутнал на борд К53r. Той е TAG играч и в тази ситуация го слагам на най-вероятна ръка 66-ТТ. Какво би трябвало да наравя?

Да миксирам играта си

В по-голямата част от случаите предавайте ръката, но не забравяйте, че трябва да балансирате рейнджа си. Това, което искам от вас, е от време на време в подобна ситуация да показвате малко боклук, така че, когато правите double barrel на търна, опонентът да не знае какво държите, съответно да не знае какво точно да направи и поради тази причина да взема неправилни решения.

В случай, че опонентът чекне на търна след вас, блъфирайте на ривъра (освен в случай, че знаете, че чеква след вас с KQ или нещо подобно). Това е от тези ситуации, в които противникът ще мисли, че вероятността да блъфирате е нищожна, клоняща към 0%, така че най-вероятно ще фолдне (ще интерпретира подобна линия така, сякаш вие се опитвате да наложите пот контрол). Използвайте тази стратегия само срещу TAG играчи, за които знаете, че са костеливи орехи и ще ви причинят главоболия, такива, които ви флоутват и се опитват да извлекат изгода от позицията си.

В случай, че не сте разбрали за какво говоря:

Друго нещо, за което трябва да следите и при възможност да се възползвате, е правенето на barrel при появяване на плашеща карта на борда. Да речем, че държите каквато и да е ръка, различна от готов слаб чифт (например Jx или 8х, с които ще се стремим да стигнем до шоудаун). Поради това, в следващия сценарий, рейнджът ви включва проекто ръце, големи ръце и “въздух”:

Рейзвате от бутона и един от блайндовете плаща. Флопът идва J85r, правите c-bet и опонентът пак плаща (да допуснем, че той е слаб TAG играч или донк, не чак толкова слаб, че да ви засипва с парите си и не особено лууз, въпреки че съм длъжен да спомена, че има лууз донкове, които ще ви плащат на почти всеки флоп и също така ще фолдват при c-bet на почти всеки търн, така че откривайте тези играчи и им сложете бележки, че са от типа опоненти, срещу който е удачно да правите double barrel). И така, търнът е Q (без значение от боята) и най-доброто, което може да се направи тук е:

Бет

QJ и T9 са единствените ръце, които биха харесали тази карта, а с всяка друга ръка от рейнджа си опонентът няма да е щастлив от появата на дама, тъй като тя невероятно много подобрява структурата на борда, овъркарта е и довършва проекто стрейт. Очевидно с монстър ръка тук трябва да бетвате за value, но тъй като в тази ситуация има и много fold equity, определено в тази ситуация трябва да блъфирате /семи-блъфирате. Нещо, което съм длъжен да уточня, е че ако флопът е двуцветен, аз най-вероятно не бих бетнал, тъй като има вероятност опонентът да е хванал чифт + проекто флъш и гътшот + проекто флъш, но пък от друга страна е твърде вероятно да имате наблюдения и да знаете, че той би чек/рейзнал флопа с проекто флъш и в този случай бетването пак е добро решение.

Последната ситуация, за която бих искал да поговорим, е един фундаментален сценарий. Имате АК или KQ на флоп АТ5 или К94 (разноцветен или двуцветен). Без значение от каква позиция играете, вие откривате и играч от ранна позиция ви плаща или изолирате открилия играч и той доплаща. Но и в двата случая сте в позиция.

Да речем, че изолираме и потът е 11bb. Правим c-bet с размер 8bb.

Картата на търна е без значение, потът е 27bb. Би трябвало да търсите value като играете бет/фолд 20-23bb. Единствената ситуация, в която няма да следвате тази линия, е ако знаете, че опонентът обожава да си гони проекто ръцете и бордът предполага такава, фолдва много ръце на търна и блъфира много на ривъра ИЛИ знаете, че той често семи-блъфира с чек/рeйз на търна. Ако случаят е такъв – коригирайте си играта спрямо неговите навици, в противен случай оптималното отиграване е бет/фолд.

НЕ ЧЕКВАЙТЕ СЛЕД ОПОНЕНТА НА ТЪРНА ЗА ПОТ КОНТРОЛ, АКО МИСЛИТЕ, ЧЕ СТЕ С НАЙ-ДОБРАТА РЪКА, ОСВЕН АКО НЯМАТЕ ДЯВОЛСКИ ДОБРА ПРИЧИНА ДА ГО НАПРАВИТЕ.

Чек/рeйз

Повечето от вас участват в игри, в които няма как да натрупат достатъчно история с някой от опонентите, така, че да чек/рейзват на търна за value, основавайки се на голямата събрана информация и наблюденията върху конкретния играч. Тезата, която поддържам, е че толкова често ще чек/рейзваме флопа (за да експлоатираме склонността на противниците да правят твърде често c-bet), че ще трябва да балансираме рейнджа си, като чек/рейзваме силните си ръце на флопа, което от своя страна означава, че не особено голяма част от силните ни ръце ще достигат до търна. Има една ситуация, в която е удачно да чек/рейзвате търна за value и нека я разгледаме:

Извън позиция плащате рeйз с ТТ и флопът идва 953 или J32, двуцветен или разноцветен. Вашата игра е чек/кол след очакван c-bet от опонента. На търна идва Т (очевидно чеквате) и опонентът прави double barrel (не е особено агресивен, но е от типа играчи, които биха чекнали след вас QQ на борд JT32x). И тук сме в ситуация, в която трябва да чек/рейзнем, тъй като липсата на агресия у опонента означава, че не би value бетнал повече, т.е. има намерение да чекне след вас на ривъра, а ние искаме да му приберем целия стак. Чек/кол на търна и бет/кол на ривъра е също сравнително добро решение, но такова отиграване ще изглежда прекалено страхливо и странно от ваша страна. Каквото и да правите, срещу подобен играч никога не играйте чек/кол на търна и не чеквайте на ривъра, тъй като той твърде често ще чеква след вас. Но в случай, че опонентът е супер агресивен, аз бих го оставил да бетне ривъра, след което бих го чек/рейзнал. Очевидно е, че с нарастването на стаковете, тази ситуация ще се променя.

Играете чек/кол средна по сила ръка, например 77 на борд 956 или АТ на борд JT2, и опонентът прави double barrel. Това би трябвало да означава, че към момента той има най-добрата ръка и не е желателно да правите чек/кол със слаб чифт извън позиция.

Друго нещо, което знаете за рейнджа на опонента, е че съдържа някои проекто ръце, като например 98 и KQ, а също така множество чифтове, както и от време на време блъфове. Заключението, което можете да си направите, е че рейнджът, с който би платил чек/рейз, е много тесен, така че точно тук е момента да блъфирате с рейз на търна (което по същество си е е почти семи-блъф, тъй като превръщате в блъф готова ръка с около 5-6 аута).

Това е много добра ситуация за чек/рейз, тъй като поставяте опонента под напрежение и същевременно много лесно може да фолднете при последващи действия от негова страна и ако ръката ви не се подобри. Повечето играчи не биха желали да продължат в подобна ситуация само с един чифт, считайки блъф от ваша страна за много малко невероятен, просто защото това е доста нереално отиграване. Освен това те няма да знаят с каква ръка бихте играли чек/кол на флопа и след това чек/рейз на търна. Друга причина, поради която това отиграване е страхотно, е че те никога няма и да предположат, че бихте превърнали нещо от рода на среден чифт в чек/рейз блъф. И така, да обощим примера:

Имате АТ на флоп JT2, от блайндовете плащате на играч, който е открил в късна позиция и правите чек/кол след c-bet с размер 6bb.

На търна потът е приблизително 21bb и опонентът прави double barrel, като бетва 12-16bb. Най-вероятно бих го чек/рейзнал до 44-50bb, бих фолднал, ако той се бутне all-in и бих играл чек/фолд, ако на ривъра дойде безполезна карта. А ако на ривъра се появи A или T, бих влязъл all-in.

Бих добавил също така, че страшно много би помогнало, ако на търна излезе 9, 8 или 7, тъй като подобна карта запълва доста проекто ръце и допълва много други до два чифта, докато K или Q е едно от най-отвратителните неща, които могат да се случат в тази ситуация, ОСВЕН ако нямате наблюдения, че опонентът има навик да прави double barrel при появата на опасна карта. А ако на търна излезе Т или А, отново бих играл само чек/кол, освен ако нямаме история помежду си.

Флоут

Говорейки за флоутване на търна, има две ситуации, които бих желал да обсъдим. Мисля, че със средни по сила чифтове и проекто стрейтове трябва да флоутвате търна (поради някаква причина сте решили, че с тези ръце е по-добре да флоутвате, а не да блъф рейзвате). Например знаете за опонента си, че не би фолднал овър чифт на флоп T73r и държите 98 или пък знаете, че ще блъфира и ще пробва double barrel на борд Кхх, а вие имате JJ. Рейз в тези ситуации би позволил на противника да играе по най-добрия начин и поради тази причина плащането е оптималното решение.

И така, да речем, че TAG играч (играещ 20/18 или някъде там, не много лууз и не много тайт), открива от ранна позиция. Решаваме да платим (или да направим овъркол) с Q♠J♠. Флопът идва КТ4r и решаваме просто да платим бет от опонента (трябва понякога и да плащате в подобни ситуации, за да си балансирате рейнджа, а и защото не искате да бъдете 3-бетнат. Но така или иначе, когато нещо такова се случва за пръв път с този конкретен опонент, рейз е може би най-доброто решение, просто защото той ще прави твърде често c-bet и ще му бъде трудно да продължи срещу рейз от ваша страна).

На търна идва възможно най-скапаната карта – 4♠. По отношение на борда нищо не се променя. Опонентът никога не би повярвал, че имаме четворка, така че ако имахме да речем А4s с бекдор проекто флъш на флопа, на търна би трябвало да рейзнем неговия double barrel. Да се върнем към нашата ръка – плащането тук е най-добрата опция, независимо от това, че имаме толкова много equity. Съперникът няй-вероятно не би фолднал поп в този момент, тъй като линията ни не създава особено впечатление на нещо, което бие ръката му. Също така трябва почти винаги да чеквате след него, ако той чекне на този ривър, освен ако сте направили стрейта или флъша си, тъй като той най-вероятно планира да играе чек/кол на ривъра с почти всички чифтове. Единственият сценарий, при който бих бетнал, е ако:

• зная за опонента си, че е хипер агресивен и е способен тук да направи double barrel с нещо от типа на АQ или AJ, а дори и QJ и в такъв случай ще превърна пропуснатата си проекто ръка в блъф.
• Зная, че опонентът би направил double barrel с ръка от типа Tx или JJ и на ривъра се появява дама. В тази ситуация един малък, добре премеран value бет е може би най-доброто решение.

В някоя от тези ситуации аз най-вероятно бих бетнал около 60% от пота.

Сега да предположим, че имаме JJ на борд QT4 или Q43. Плащаме откриващ бет от ранна позиция и опонентът решава да направи double barrel. В подобна ситуация, срещу много тайт играч (играещ да речем 14% или по-малко от ръцете си), може сериозно да обмислите и фолд, освен ако нямате добра причина да не продължите. Единствената карта, при която за нищо на света не бих фолднал след second barrel от подобен играч, е Q, само защото това е отвратителна карта за double barrel, а опонент, който играе толкова тайт, най-вроятно е достатъчно слаб играч, че да го направи. Той би бил склонен да прави double barrel и с ръце в диапазона 88-ТТ, така че плащането си остава доходоносно решение.

Най-подходящите ситуации за флоут на търна са срещу TAG играчи от типа 20/17 или срещу всякакъв тип LAG играчи, за които знаете, че биха направили double barrel без никаква ръка или със средни чифтове, проекто ръце и т.н. Тъй като в подобна ситуация опонентът най-вероятно знае, че рейнджът ви се състои от слаби чифтове, най-много AQ, то се предполага, че той ще се опитва да ви поставя под напрежение в голяма част от случаите и тъй като поради тази причина рейнджът, с който той бетва ще бъде доста широк, трябва да се приспособим и да стесним обхвата от ръце, с които плащаме и който включва този тип ръце ръце – с чифтове, по-ниски от борда (underpairs) и средни чифтове. Бих искал да добавя също, че от време на време с ръце от типа ТТ на борд QTx трябва само да плащате (flat call) c-bet от опонентите ви, за да балансирате рейнджа си, а също така за да вкарвате в заблуда съперника, който най-вероятно си мисли, че с подобна ръка бихте рейзнали на флопа.

Рейз

Рейзването на търна е много забавно, тъй като обикновено вкарва TAG играчите или донковете в трудни ситуации. Бих искал да разгледам две ситуации, демонстриращи как да експлоатирате правените от опонента double barrels.

В първата ситуация ме радва това, че овърколъра е риба, а не TAG играч, защото считам, че вероятността префлоп рейзърът да направи c-bet срещу един TAG и срещу един донк е по-голяма, отколкото срещу двама TAG опоненти, тъй като е по-вероятно и двамата да останем в играта (така че ако в тази ситуация той бетва повече, рейнджът му е по-слаб). Той бетва и аз флоутвам с 99, стандартно отиграване. На търна идва асо, страхотна карта за него да направи double barrel и той го прави.

Осъзнавам, че тази карта е добра за него, за да опита блъф, а също така осъзнавам, че рейнджът, с който бетва тази карта, е следния:

33, 55, QQ, AA, AQ, Ax, Qx, KJ, пики, 66-JJ и голям брой ръце, съдържащи боклуци.

Освен това зная, че той най-вероятно доста често би правил c-bet на този флоп, защото:

• бордът е много безопасен и
• в пота сме трима и един c-bet изглежда много силно.

Най-вероятно заключението, до което бих стигнал в подобна ситуация, е че TAG играчът прави по-голям по размер c-bet, отколкото би направил, ако беше само срещу мен, тъй като heads-up ще очаква от мен по-често да го флоутвам. Поглеждайки към вероятния му рейндж, виждаме, че има някои ръце, с които би могъл да продължи, но с повечето от тях не би предприел по-нататъшни действия. Дори и с история помежду ни, за него ще е много трудно да се набута тук, ако няма поне топ чифт. Той прави double barrel на опасната карта – нещо, което очаквам да направи с целия рейндж, с който би бетнал, и го рейзвам, за да го поставя пред трудното решение да играе за целия си останал стак.

Вторият пример представлява ситуация, в която ще попадате сравнително често (прекрасна ситуация, стига да знаете какво да направите). Тук опонентът е много лууз и агресивен до лудост след флопа, като единственото му действие е да натиска бутона “bet pot”. В този сценарий решаваме просто да флоутнем на флопа с проекто стрейт и овъркарта и, точно както очакваме, лошият бетва на търна.

На търна проекто ръката ни не се допълва, но идва най-добрата карта, за която можем да си мечтаем, тъй като в очите на опонента, на флопа ръката ни изглежда като слаб чифт, а също така знаем, че рейнджът от силни ръце, които евентуално би могъл да държи, сега е станал доста по-тесен.

Както и очакваме, той бетва размера на пота и тук, на търна, правим семи-блъф рейз – нещо което абсолютно задължително трябва да включите в арсенала си срещу тези играчи, тъй като единственият вариант, при който пасивната игра срещу този тип противници е оправдана, е когато плащате с готова ръка. Но тъй като в дадената ситуация имаме само проекто ръка, се налага да си послужим и с други методи, за да спечелим пота.

Знаейки, че опонентът ни все пак не е напълно луд (т.е. е вероятно да се бутне тук с 55 или АК), бихме могли доходоносно да рейзнем и да платим all-in. В случай, че държи дама, все още имаме около 25% equity, така че не сме в чак толкова безнадеждна ситуация. Също така трябва да спомена още нещо: моето мнение е, че подобен тип играчи биха тълкували един рейз на търна или на ривъра като изключително силна съка, докато много по-често не биха повярвали и биха платили рейз на флопа. А това ни дава добро основание да правим хитри блъфове на няколко улици – нещо, което по принцип е добре да избягваме срещу абсолютни донкове, освен ако нямаме дяволски добра причина да го правим.