Ryan Fee | Глава 7: Squeeze, скуизиране
А сега искам за малко да се отклоним и да поговорим за две неща, които до момента изцяло пренебрегнах.
Скуизът представлява 3-бет, когато преди нас има рейз и един или повече играчи, които само са платили. Или когато някой се опитва да изолира донк. И в двата случая линията ви изглежда много силна и ще ви донесе висок процент успеваемост, както и добра печалба, още повече ако някой изолира слаб играч, той обикновено ще го прави с голям обхват от ръце, повечето от които няма да могат да продължат след 3-бет.
Качвайки се нагоре по нивата, хората ще започнат да се дразнят от скуизовете ви и ще ви противодействат като 4-бетват солидно. Поради тази причина аз съм намалил честотата на 3-бет срещу повечето опоненти (тъй като си мислят, че скуизирам доста по-често, отколкото всъщност го правя). Но общо взето почти никой от играчите под 400NL (а дори и приличен брой 400NL играчи), дори и да използва тази техника в играта си, не знае какво всъщност представлява скуизът или как да се справи с него. По-долу ще ви изброя някои неща, които В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЕ ТРЯБВА ДА ПРАВИТЕ:
- Никога не правете скуиз с AQ или с JJ или с TT, освен ако нямате намерение да платите all-in или да влезете all-in при евентуален 4-бет. Ако правите подобна грешка вие просто си хвърляте парите на вятъра;
- Никога не правете скуиз ако някой от тези, които са платили рейз, имат останали около 10 големи блайнда. Виждам го това постоянно – някой опитва скуиз с 76s и донкът със стак 10-20bb плаща с Ax. Отново пари на вятъра;
- Никога не правете скуиз срещу тайт UTG рейзър;
- Никога не правете скуиз ако опонентът ви е луд, а с ръката, която държите, не бихте се обвързали с пота, напр. маргинална ръка от типа на AJ или 99;
- Никога не правете скуиз с ръце като 56s или A5s или T9o ако знаете, че платилият преди вас е абсолютен донк и след вашия 3-бет ще последва overcall[1] и ще ви създаде проблеми. Общо взето това е огромен проблем ако сте извън позиция и малък проблем, когато сте в позиция;
- Ако префлоп рейзърът плати вашия скуиз (приемаме, че е някакъв TAG), той най-вероятно държи 99+, KQ+, AQ+. И най-вероятно никога няма да е с AK. От това следва да действате много предпазливо на флопа, може би е добре да обмислите опцията да не бетвате борд от типа на 743, освен ако не планирате да се вкарате all-in на търна (ако имате например Ax или 98s или нещо подобно не бетвайте подобен флоп, освен ако мислите да се бутнете на търна).
Докато дават – вземай
Или с други думи казано – скуизирайте докато ви хванат. Някои играчи са просто нереално слаби и тайт и са неспособни дори сами на себе си да помогнат. За heads-up[2] играта казват, че е математически правилно да се открива с всяка една ръка от бутона, докато опонентът не се нагоди към играта. Същото важи и тук, както и навсякъде в покера – скуизирайте и c-bet-вайте, докато опонентът ви не ви даде основателна причина да спрете (т.е. започне ви 4-бетва или да плаща 3-бет скуиза ви и да се бута all-in на флопа). Ако иска да ви подари парите си просто ги вземете. Това наистина може да бъде приложено абсолютно навсякъде в покера, така че нека изведем следния принцип:
“Експлоатирайте опонента си докато той не ви даде причина да спрете да го експлоатирате. Скуизирайте докато не започне да ви пречи, продължавайте да го value бетвате докато не започне да ви рейзва, правете double barrels[3] докато не започне да рейзва търна и т.н.”
Ако опонентите ви са слаби тайт играчи (TAG играчи на нива 25-200NL), аз най-вероятно бих пробвал да ги скуизирам в почти всяка ситуация, в която имам възможност да го правя, при това с всяка боклучава ръка, до момента, в който те не се приспособят (както току що споменахме). И ще го правя просто защото това изглежда много силно и защото е много доходно. Действително, допустимо е да правите скуиз с който и да е от любимите ви боклуци – малки чифтове, едноцветни аса, едноцветни конектори, 98o или каквото и да е друго, но също така можете да го правите и с AJ или KQ.
Скуизирайте извън позиция само ако опонентът е много слаб и ще вярва безрезервно, каквото и да презентирате. Аз например, когато съм на блайндовете, чувствително намалявам честотата на правене на скуиз (просто, в съответствие с общата си стратегия на игра, залагам по-малко пари, когато съм извън позиция).
Скуиз в позиция: От сутрин до вечер
Никога не залагайте на флопа в скуизнат пот, освен ако:
- Имате намерение да влезете all-in или да чек/рейзнете търна;
- Опонентът ви твърде често се отказва и поради тази причина едно негово плащане или all-in НЕСЪМНЕНО означава, че сте бит.
Малко е объркващо. Това, което не искам да правите е в рирейзнат пот да c-bet-вате с въздух и когато ви платят да се наложи да предавате ръката. Идея си нямате колко полезно може да бъде това срещу корави играчи. В такива ситуации просто чек/фолдвайте.
Бих искал да прехвърлим дискусията от скуиза към 3-бетването като цяло.
Когато 3-бетвате даден играч и бъдете платен от него, би трябвало ориентировъчно да знаете какво държи. Никога не 3-бетвайте на блъф срещу донк, когато сте извън позиция (говоря за тези, които играят лууз, не за слабите тайт донкове). Аз обикновено съм изключитено тайт в подобни ситуации. Но все пак да видим ако 3-бетнете LAG/TAG играч, теоретично с какво би ви платил в позиция:
22+, 76s+, ATs+, AJo+, KQo+
Разбира се той би могъл да има каквато и да е ръка, но ако е стандартен играч, точно това са ръцете, които можете да очаквате да има в рейнджа си. Дори е по-вероятно да клонят към горната част на рейнджа – 88+, AJ и KQ.
Ако е извън позиция е съвсем друга работа. Ако TAG играч ми плати извън позиция 3-бет рано в сесията или без никаква история помежду ни, без да се замисля ще го поставя на TT+ или на AQ. Ще направя c-bet на борд Кхх или Ахх, в противен случай в позиция и без нищо в ръката, ще чекна след него или ще фолдна ако той бетне. Това е подобно на онова, което ви говорих за скуиза и всъщност представлява най-общо теорията на 3-бетването.
Нямате абсолютно никакво право да правите c-bet на флопа в рирейзнат пот и да играете чек/фолд на търна, освен ако опонентът ви не се отказва твърде често при 3-бет. Честно казано, обикновено той просто ще ви плаща на флопа с по-слабичките си чифтове или може би ще флоутва[4] с високите. И в двата случая, стигнете ли до търна – имате 100% перфектна ситуация да изстреляте един double barrel блъф. Просто си помислете как бихте играли вие срещу 3-бет, обмислете го логично, преценете какъв би бил рейнджа, с който бихте платили c-bet на флопа и съответно рейнджа, с който бихте платили c-bet на търна. Единият е доста по-широк от другия.
Последното нещо, което бих искал да кажа за 3-бетването е:
3-бетвам ТТ-КК и флопът идва Ахх. И сега какво правим!? Ако имате някакви наблюдения за това с какви ръце опонентът би ви платил, можете да се нагодите и да го експлоатирате, но бетване без информация (познато и като блъфиране) е може би най-добрия вариант, тъй като често опонентът ви ще ви поставя на изпитание. Виждам твърде много мнения по форумите от играчи, които правят грешка като чекват извън позиция КК на борд Ахх, след което биват прегазени или остават без стак. Без история и без информация единственото, което можете да направите е бет/фолд.
Когато 3-бетвате (или правите каквото и да е друго в покера) трябва да имате цел, която да се стараете да постигнете. Да отделим една минутка и да поговорим и за 3-бетването срещу донкове и срещу регюлъри.
Когато 3-бетвате срещу донк (приемаме, че имате ефективни стакове по 100bb, тъй като с нарастването на стаковете концепциите се променят) се опитвате да извлечете стойност от ръката, която ИМА стойност след флопа в рирейзнат пот (нямам намерение да ви казвам какво да правите и какво не срещу донкове, просто трябва малко да поиграете, да експериментирате и да откриете това сами).
Поради тази причина вие 3-бетвате само със сигурните си ръце, а с тези, които се доближават до тях – например KQо, 3-бетвате само от време на време. Честотата, с която 3-бетвате, се променя в зависимост от позицията ви, от размера на стаковете и типа на играча срещу вас. Ако той е от типа играчи, които често фолдват при c-bet на Кхх борд, аз по-често ще плащам неговите рейзове, отколкото да го рирейзвам (3-бетвам).
ОК, ами регюлърите?
Когато 3-бетваме регюлър ние всъщност се опитваме да си изградим агресивен имидж и да създадем впечатление, че можем да имаме както 76s, така и АА и по този начин да оставим в неведение опонента какво да прави с неговите ТТ или AQ. Както и да е, аз просто се опитвам да ви дам правилната посока, а останалото ще трябва да го разберете сами.
[1] Overcall – плащане когато някой преди това вече е платил рейз. При двама играчи, които вече са показали сила, е необходима изключително силна ръка, за да бъде направен overcall. Първоначалният рейз може и да е бил блъф, но плащане след рейз почти винаги показва сила. (бел.прев.)
[2] Heads-up – игра срещу само един опонент. (бел.прев.)
[3] Double barrel – Блъфиране два пъти: веднъж на флопа и след това още веднъж, на търна, в опит да се открадне пота. Тази техника ще бъде разгледана по-подробно в глава “Игра на търна”. (бел.прев.)
[4] Float – Плащане с маргинална ръка, с намерението да спечелим ръката с бет на някоя от следващите улици. Тази техника ще бъде разгледана по-подробно в глава “Игра на флопа”. (бел.прев.)