Вид покер игра: Тексас Холдем | Автор: Twisted

Едно от нещата, за които винаги трябва да мислите е как да избегнете стандартния стил на игра. Непредсказуемостта е едно от основните качества, които трябва да придобиете, за да бъдете добър играч. Едно нещо за което често разсъждавам напоследък е размерът на бетовете в 3-бетнати потове (с ререйз преди флопа). В тази статия ще разгледаме различни ситуации и бордове, за да обясня начина начина, по който мисля и действам. Във всички разгледани примери ние сме направили префлоп 3-бет.

Първо ще обясня нещо генерално за бетването и за смисъла на тази стратегия. След това ще обърна повече внимание на разликата между value бетването и блъфирането и ще дам примери.

Общи положения

Преди да бетнем (независимо дали е блъф или валюбет) винаги трябва да разсъждавате колко трябва да бетнете. Не може без мисъл да изстрелвате 2/3 – 3/4 от пота абсолютно всеки път, без да се замислите за оставащите стакове и как противникът ви би реагирал на такъв размер. Размерът на бета ви не само повлиява на решението на опонента ви, но също го кара да се замисли за бъдещите решения, които ще трябва да взима. Той би могъл да колне 1/2 пот бет с маринална ръка, но да фолдне ако изстреляте 2/3 от пота. Когато става дума за бъдещи решения, трябва да вземете предвид оставащите стакове след вашия бет. Какъв ще бъде размерът на стака му спрямо пота? Може ли да бетнете две улици (търн и ривър) с оставащите ефективни стакове? Това са все важни въпроси, които трябва да си задавате преди да определите размера на бета си.

Както казах във уводната част, непредсказуемостта е едно от най-големите предимства, което може да имате. Гъвкавостта при оразмеряване на бетовете и поставянето на противника ви пред по-голям брой решения ви прави по-малко предвидими.

А сега по темата за бетсайзинга в 3-бетнати потове – в повечето 100бб ситуации, може да вкарате парите на флопа или търна, защото играчите са вкарали вече по 11-12 големи блинда префлоп – нещо нормално в ререйзнати потове. Най-вероятно ще може да вкарате парите с два силни бета, независимо дали блъфирате или извличате валю. Но да помислим, как ще се отрази на противника ви, ако се наложи да вземе 3 решения вместо 2? Защо да не заложим парите в 3 улици с по-малки бетове? Може би можем да приберем повече value с блъфовете си :) (странно, нали). Нека хвърлим повече светлина върху тези покер стратегии и да изясним кога може да ги ползваме и кога това не е препоръчително.

Блъфиране

Нека първо разгледаме блъфирането. Имайте предвид, че за да блъфирате винаги трябва да имате добра причина. Трабва ви добър Read. Ако той е голям колинг стейшън който никога няма да фолдне нисък чифт, определено няма смисъл да блъфирате на няколко улици срещу него с ръка без потенциал.

Основно това, с което експериментирам са малки C-бетове и малък втори Barrel, за да останат покер чипове за голям трети барел. Така принуждаваме противника да взема повече решения и да изпитва повече съмнения. С прости думи – затормозява се мисловния му процес.

Забелязал съм, че хората фолдват почти толкова често на малки Continuation бетове, колкото и на големи. Бетът винаги е малък спрямо стаковете, така че малък или голям спрямо пота те плащат веднъж ако имат нещичко. С малък бет, имаме повече опции по-късно в ръката. Искаме ли да направим втори барел? Това разбира се зависи и от развитието на борда, но е хубаво да имаме останало нещо повече от един пот бет.

Споменах за черпенето на повече валю от блъфовете ни. Това е свързано с факта, че хората плащат с много слаби ръце малки бетове на флопа и търна, а с нашата покер стратегия ни имаме оставащ голям бет на ривъра, където решението за тях с маринални ръце става много трудно. Ако фолднат на ривъра, вие печелите два постфлоп бета от тях докато ако бетнете силно на флопа, вие печелите по-малко като ги изгоните с втория си барел на търна.

Още един аргумент е по-добрата защита срещу играчи, които обичат често да флоутват флопа  (Floating – плащане без ръка с цел блъфиране на по-късна улица). Това е така, защото можем евтино да направим двоен барел на флопа и търна доста евтино, а шансът да флоутнат последователно флопа и търна е доста малък.

Ще опиша тази концепция със следния пример:

Играта е $5/$10 NL, ефективните стакове са $1000 (100bb).

Имаме AK в големия блинд. Префлоп екшънът е:

Някой отваря от средна позиция до $30. Ние ререйзваме (3-бет) до $100. Всички фолдват до противника в средна позиция, който плаща. Той е стандтен тайт-агресивен редовен играч.

Флоп (Потът е $205) – оставащи стакове: $900

Jc5h7d

Не флопнахме нищо. Все пак, сигурно можем да приберем пота с продължаващ бет често. Бордът е изключително сух. Сега понеже потът е $205, имаме опцията за двоен барел с вкарване на търна. Ние обаче искаме да поставим противника си пред три решения. Затова вместо да бетваме $150-$170, ние бетваме само $80. Това е малък бет, но ако няма ръка, той пак не може да ни плати. Той ни вижда като добър агресивен играч, способен да пражи moves и големи блъфове, но той също знае, че бихме могли да го подмамваме с малък бет със силна ръка. С други думи: играч, който прикрива добре ръката си и знае как да балансира рейнджа си. Както казахме, хората фолдват почти толкова често на малки c-бетове колкото на по-големи, особено на сух борд като този.

Този играч обаче плаща нашия малък бет. Има много обяснения за неговия кол. Той все още има огромен диапазон от ръце, но като цяло не очакваме да е особено силен. Единствените ръце, които са силни на този флоп са сетове и слоуплейнати големи чифтове. Има я обаче и вероятността да флоутне с ръка като QT или KQ или 9T, защото му предлагаме ниска цена, както и да плати с кой да е малък чифт.

Търн (Потът е $365) – оставащи стакове: $820

Jc5h7d  Ts

Все още разполагаме със сериозна част от стака си, която да разпределим на две улици, докато ако бяхме залагали с размер близък до пота, нямаше да имаме кой знае какъв избор. Вече имаме и допълнителни аутове – дупчена кента в добавка към оувъркартите ни.

Това е добра карта за втори барел, но ние така или иначе още преди търна сме взели решение да направим този втори барел, освен ако не дойде наистина лоша карта като например Вале. Валето е наистина лоша карта тук, защото с втори барел не презентираме почти нищо. Ние би трябвало да се страхуваме от вале на търна, защото противникът ни може да го има.

Десятката обаче не променя почти нищо. Ако имаме ръка като JK, AJ, всеки оувърпейр или по-силна, ние отново ще бетнем. Този път правим бет, който ни оставя пространство за хубав шоув на ривъра. Бет от около $180 чудесно постига тази цел. Този бет е доста евтин и малък спрямо големината на пота (1/2 пот), но противникът ни би трябвало да се откаже от маргиналните си ръце като средни чифтове, гътшоти които не са били подпомогнати от десятката и т.н. От друга страна някои от останалите маргинални ръце като топ пейр не биха фолднали засега. Тъй като бетът е доста малък, а и той мисли, че има вероятност ръката ни да е по-слаба от неговата и че ние може да забавим темпото на ривъра и да го допуснем до шоудаун. Друг добър фактор е, че той разбира че ние вероятно нагласяме нещата за добър ривър бет. Той не знае дал ище дръпнем спусъка, но е наясно, че тази възможност е напълно реална и това го кара да се колебае за плащането на търна, защото на ривъра отново ще бъде страшно.

Както споменахме вече, тази линия е чудесна за предпазване от флоутващи играчи. С малкия бет на флопа, ние имаме опцията да бетнем отново на търна, без да рискуваме целия си стак. Противникът обаче плаща отново. Можем да махнем много от слабите ръце в рейнджа му, като чифт петици или седмици. Той сигурно обаче продължава с ръце като 9Т и всяко вале.

Ривър (potsize $725) – оставащи стакове: $640

Jc5h7d  Ts  4c

Оставили сме си чуден бет за ривъра. Последната карта не променя нищо, но тъй като сме показали МНОГО сила по време на ръката със серия бетове, той би трябвало да се откаже с почти всичките си маргинални ръце когато се вкараме ол ин. Красотата на тази линия е, че ние наистина имаме пари за солиден бет на ривъра и съответно голямо фолд екуити, защото всичко сочи, че противникът ни няма голяма ръка.

Хората винаги се плашат от големи бетове и множество решения. Малките бетове на флопа и търна поставят противника в странно положение, с което той не е свикнал, защото стандартното действие е бет близо до размера на пота. Тъй като “злодеят” бе поставен пред три решения вместо две, той се наложи да мисли за ръката повече, което води до повече съмнения и грешки. Ако трябваше да вземе само две решения, задачата му би била по-лесна. Също да повторим, че този начин на игра ни предпазва от флоутващи покер играчи. И отново: фактът, че ни остава голям бет за ривъра го поставя в неприятна ситуация още на търна. Ако реши да плати, той знае, че на ривъра ще го чака нов вече голям бет за остатъка от стака му.

Причината тази линия да работи доста добре е във възможността да я балансираме с линиите ни за валю. Ако имаме силна ръка, може да ползваме същата линия, което ни прави непредсказуеми. Красотата на тази линия в 3-бетнати потове е, че може да се вкараме ол ин с тези малки бетове на три улици. Сега ще обърнем внимание на валю бетването на три улици.

Валю бет на три улици

Нека си представим, че имаме ръка в 3 бетнат пот, с която искаме да играем за стакове. Както винаги, когато искаме валю, е необходимо да поставим противника на рейндж, от който е възможно да вземем това валю. Ако провитникът ни не се изплаща самостоятелно с лекота, е наша задача да предизвикаме екшъна, защото сме префлоп агресор.

Нека обясним нагледно с пример:

Играта е $5/$10 NL, ефективните стакове са $1000 (100bb).

Имаме АК в малкия блинд. Префлоп действията протичат така:

Всички фолдват, бутона отваря до $35. Ние го ререйзваме (3бет) до $120. Големият блинд фолдва. Бутона плаща.

Флоп (потът е $250) – оставащи стакове: $880

AcKd6s

Това е добър флоп за вкарване на стаковете, когато играем в 3-бетнат пот. Както обяснихме по-горе, може да бетнем $220 и да си оставим $660 за солиден шоув на търна. Може обаче да объркаме плана за действие на противника, ако бетнем 3 улици вместо две, защото ще му е по-трудно да се оттърве от маргиналните си ръце. Така че, когато правим нашите малки бетове, ние един вид слоуплейваме ръката си.

Вместо $220, нека бетнем само $100. Това поставя нашия противник в трудна ситуация с маргиналните му ръце като KJ, QJ и аса със слаби кикъри. Той не може просто да фолдне тези ръце, защото знае, че ние можем да блъфираме и като цяло имаме балансирани рейнджове. Нека кажем, че той плаща. Красотата на този бет е, че той още не се налага да взема решение за стак, докато ако бяхме бетнали много, тогава той щеше да е наясно, че следващият бет ще го изправи пред ол ин решение. Малкият ни бет също индуцира странни блъфове и отигравания от страна на агресивни и мнителни играчи.

Търн (Потът е $450 – оставащи стакове: $780)

AcKd6s 2h

Както виждате, все още имаме добър стак за игра, който да разпределим между двете оставащи улици. Тотален бланк идва на търна и ние отново може да направим малък бет, с който да задържим маргиналните ръце. Няма дроуове, така че правим бет, който да принуди AT и AQ да мислят дали ръката им е напред или не. Те все още нямат съдбоносно решение, но в същото време ние си осигуряваме шанса да се вкараме на ривъра. Този път бетваме само $180, защото ако направим бета по-голям, го поставяме пред решение за стака му още на търна. Ако бетнем $360 ни остават само $420 за ривъра. По този начин ако блъфирахме, ние не бихме имали фолд екуити на ривъра. Ако реши да ни плати тук, той все още може да се измъкне с маргинални ръце на ривъра просто защото как може бетът ни да е блъф, когато му даваме страхотни одс да плати?

Ривър (Потът е $810 – оставащи стакове: $600)

AcKd6s 2h  3c

Отново тотален бланк. Искаме да играем ръката си за стакове и в този пример сме се постарали оставащият бет да е все пак голям спрямо пота. Троен барел като този може да бъде блъф, опитващ се да изгони AJ/AT от ръката. Дори ако фолднат, ние все пак сме спечелили два добри бета от противника ни. Ако бяхме бетнали около $220 на флопа, той може би щеше да плати веднъж и да се откаже на търна, така че печелим по-малко. Също вярвам, че хората ще платят тези малки бетове по-лесно отколкото един голям бет, въпреки че сборът от малките бетове е по-голям като сума.

Този случай е при наистина сух борд. Ако флопът дойде с повече дроуове като QT9 и флопнете сет, трябва да бетваме силно. Разглежданата линия е прекалено рискована на борд, където има шанс да дойдат много карти убиващи екшъна като J, K, 8 и може би дори дама. Освен това, ако противникът ни има някакъв дроу на този флоп, той най-вероятно ще го играе бързо, защото повечето дроуове, които може да има са доста силни. Друг възможен сценарий е следният: представете си същия флоп, но монотонен (например само купи) и нямаме поп купа. В този случай пак искаме да играем бързо, защото не искаме евтино да дойде четвърта купа. Дори ако няма купа, това ще убие екшъна  на ривъра без да сме направили още големия си бет.

В заключение

Играта става все по-трудна и трудна, с повече редовни играчи в покер игрите. За да сте винаги с една стъпка пред тях, е нужно да намирате начини да играете срещу тях по начин, който те не очакват. Изградете си собствен стил, експериментирайте, играйте ръцете по различни начини; станете непредсказуеми. Принудете своите противници да правят грешки срещу вас.

Разбира се бих могъл да пише много по темата, но не искам тази статия да стане огромна. Използвах само два примера, но мисля че това е достатъчно, за да схванете идеята. Целта беше да споделя с вас какво мисля за експериментирането в покер играта ми и как да се абстрахираме от стандартния стил на игра, който всеки умее да контрира. Може да провеждате свои собствени експерименти и вариации на покер стратегията описана в тази статия и да се ориентирате сами какво пасва най-добре на вашите качества.