Покер игра: Тексас Холдем | Автор: James Hartt, Grinders.org – Playing pocket pairs from BB vs CO/BT raises

Това е една от серия статии, които ще пиша за Grinders.org, и в които общо взето ще ви предам колкото се може повече знания. Опитваме се да построим покер общество, което да помага на играчите, а не просто да ги обижда, с каквото са печално известни доста други сайтове. И най-хубавата част е … че е безплатно! Така че, чувствайте се свободни да оставяте отзиви или да предлагате теми за бъдещи статии в нашия покер форум.

Много от хората, които обучавам и с които общувам имат проблеми с покет чифтове извън позиция, и особено от блиндовете срещу рейзове от кът-оф или бутона. Има няколко различни “школи” по този въпрос, и аз ще ви дам всичките си идеи и мисли. Статията ще се концентрира върху потове, които не са мултиуей.

Преди всичко, искам да разгранича 22-55 и 66+. Вярвам, че 66+ имат много повече value от първата група, защото те очевидно бият ръцете под тях, както и някои от картите на борда. Също така е очевидно, че колкото по-висок е чифтът, толкова по-голямо value има той. Затова няма да обяснявам как да се играят чифтове, по-високи от 55.

Да обобщя главната цел и ориентация на статията:

Тя се базира на игра с 22-55 на 6max или full ring, в heads-up ситуация между големия блинд и cut-off (CO) или button (BT) рейзър.

За да стигнем до тази дискусия, първо ще опиша как да класифицираме играчите. С тази информация ще опиша как да играем 22-55 срещу различните типове играчи.

Класификация на играчите

Първото нещо, което трябва да направите с нисък чифт от блиндовете, е да обърнете внимание кой е рейзърът: CO или BT.

Помощта на статистиките

Когато играете само на няколко маси, можете да разчитате на вашите наблюдения и рийдове, за да прецените колко често играчите отварят от CO и BT. Когато играете на много маси обаче, най-добре е да прибавите към собствените си рийдове и помощта на софтуер като Hold’em Manager (HEM) или Pokertracker 3 (PT3). HEM всъщност ви дава позиционни статсове директно на екрана (както е показано и във видеото ми), докато при PT3 ви препоръчвам да поглеждате тези статистики, за да разберете как играят противниците от съответната позиция.

Срещу непознати играчи

Ако нямаме информация за опонента, аз бих играл ниските чифтове пасивно, т.е. просто ще плащам и ще играя стандартно, докато добия по-добра представа за играта му. Това означава, че ако имам 55, ще колна префлоп и ако флопът дойде 932 рейнбоу, ще чек/колна флоп, ще чекна всеки търн и ще видя какво ще направи опонента. Ако изстреля нов бет, вероятно ще фолдна (особено ако търнът е Т+) и в това няма нищо лошо. Получихме известна информация: вече знаем, че този играч е способен на 2 барел блъф или на 2ри валюбет. В случая, ако той чекне търна, това ще бъде добре. Вероятно ще сме с по-добрата ръка и можем да валюбетнем безопасен ривър (като например пеърване на ниска карта, докато Т+ би бил опасен ривър), и да чекнем опасен такъв.

Срещу тайт играчи

Ако играчът е тайт, това означава, че той не се опитва да краде толкова често, и има стеснен отварящ (рейзващ) рейндж. Сега трябва да разграничим тайт-пасив от тайт-агресив играчите. Тайт-агресивният играч също е с тесен оупън рейндж (да речем, че статсовете му от бутона са 17/17), има висока честота на continuaton bet (като 80% и повече) и като цяло висок aggression factor. Тайт-пасивният играч от друга страна, макар и с подобен отварящ рейндж (примерни статс – 18/15), няма висок cbet% и не е толкова агресивен като цяло (прави много pot control, не прави тънки валюбетове и т.н.)

Срещу лууз рейзъри

Лууз рейзърите от CO и BT са нещо нормално в днешно време, но отново трябва да следваме същата схема на разграничаване на лууз-пасив от лууз-агресив играчите, както и при пасивните. Дори играчи с много тайт статистики като 17/15 могат да бъдат по-лууз при отваряне от бутона, един поглед върху статсовете им от тази позиция може да ви покаже дори 24/24. Такива играчи имат също така голям процент опити за кражби.

Разликата между игра от малкия и големия блинд

Също така, ще играете различно от малкия и големия блинд, когато вие имате последното действие. Когато сте на малкия блинд, особено на по-високите нива, съществува възможността големият блинд да скуийзне. Ситуацията е подходяща за скуийз в очите на агресивен играч от големия блинд, тъй като CO/BT рейзърите имат широки рейнджове, а вашият флат кол показва, че сте с не особено силна ръка. Така че, винаги взимайте под внимание кой е големият блинд и колко често скуийзва. Може да се наложи да фолдвате или 3бетвате покет чифтовете си много по-често, ако флат колването е по-непечелившо. Това също така ви позволява да поставяте капани с големите си ръце, но сега няма да се задълбочаваме в това. Ако големият блинд е солиден агресивен играч, който скуийзва, вероятно е по-добре просто да си намерите нова маса. И обратното – ако той е слаб играч / колинг стейшън, трябва да колвате по-често, защото по-често ще бъдете multiway. Multiway играта е нещо съвсем различно обаче, но в тази статия няма да задълбаваме и в това.

Игра с ниски покет чифтове (22-55) срещу различни опоненти

Сега да обсъдим как трябва да се играе тези чифтове срещу гореизброените типове противници

Срещу тайт-агресивни играчи

Срещу стандартните такива има няколко неща, които можем да направим с нисък покет чифт:

• Срещу най-тайт играчите (тези които играят под 15% от ръцете си) можем да колваме просто с идеята да чакаме сетове (сетмайнинг). Реално, това е единственият тип опонент, срещу когото можем да го правим, понеже те са достатъчно агресивни, че да им вземем поне 2 улици value. Рейнджът им е много тесен, така че има голям шанс наистина да имат силна ръка.
• Можем също така да опитаме да чек/рейзнем опасните флопове. Такива противници обикновено имат “адски висок” cbet процент, и ако им се колне, те обикновено приключват с ръката, освен ако не дойде отлична карта за блъф. Само помнете, че този тип играчи често наистина имат ръка, така че не се увличайте в прекалено чести чек/рейзове на флопа.
• Можем и да фронтбетнем опасни или сухи бордове (и то с доста голям бет), понеже тези опоненти са тайт, и са склонни да играят праволинейно.
• Причините за фолд префлоп са, че противниците ще cbet-ват общо взето всеки флоп И ще продължат и на търн и ривър, особено ако дойдат подходящи плашещи карти. Така ние не можем да останем в ръката печелившо, и сме принудени да гадаем извън позиция, което е губещо.

Изключение може да направим срещу някои покер играчи, които също могат да бъдат описани като тайт-агресивни. Повечето от тях имат много близки VPIP и PFR рейнджове, с други думи те играят на рейз или фолд (Cardrunners стил), което обикновено е много ‘exploitable’. Срещу тях ще 3бетваме или фолдваме. Те от своя страна ще фолдват често и ще 4бетват често, и по този начин няма да ни се налага често да играем постфлоп извън позиция. Впрочем, тук ръката ни няма много value (а ние искаме обратното), така че когато 3бетваме, това е на практика префлоп блъф. Когато все пак ни платят, ръката ни е много лесна за изиграване постфлоп, а и шансаът да ударим сет на флопа, макар и малък, винаги съществува. Внимавайте с честотата на 3бетовете си, и следете дали противникът не започва да се настройва към играта ви, чрез по-често плащане на 3бетовете ви, или чрез прекаляване с 4бетове. Когато противникът се настрои, следва и вие да се пренастроите по подходящ начин.

Срещу тайт пасивен играч

Тук можем просто да колнем и да играем за ‘pair value’ или блъф. Можем да frontbet-нем ниски бордове и да приключваме когато ни колнат. Можем също да frontbet-нем опасни флопове, които опонента е склонен да check back-не. Такъв например е 4s5s7h, където можем да блъфираме на по-късна улица (в случай че ни колнат флопа) ако се появи още една спатия или пък 6 на търна.

Срещу лууз-агресивен играч

Това е типът, който може да ни рейзне с какво ли не префлоп, ще продължи да бетва независимо от флопа, и ще барелне и търна и ривъра. Срещу тези играчи е най-добре да фолдваме или да 3бетваме. Нямаме сет value оддс, тъй като те обикновено нямат силна ръка и затова не са склонни да се стакват толкова често, колкото тайт играчите. Също така е по-трудно да ги чек/рейзваме на опасни флопове – те са по-способни на ре-блъф. По-недоверчиви са, и ви отдават по-малко уважение. Въпреки всичко, чек/рейзване с подходяща честота може да бъде печелившо, също както и фронтбетването и “stop’n’going”. Аз използвам смесица от трите, която е печеливша заради високият им 3бет % и широкият им отварящ рейндж. Добрите лууз-агресивни играчи ще направят живота ви труден, ако се опитате да им играете извън позиция с посредствени ръце. 3бетът префлоп ще бъде печеливш заради по-слабите им карти, които ще трябва да фолдват често. Ако се приспособят, чрез често колване, те или ще трябва да фолдват на вашите cbet-ове на флопа, или да ви блъфират (ще пиша за това в други статии). Важно е да внимавате с честотата на 3бетовете си, защото опонентите в един момент ще започнат да ви противодействат или посредством 4бети, или с флат колване на 3бетовете ви в позиция и надигравайки ви постфлоп.

Срещу лууз пасивен играч

Такъв играч рейзва с много широк рейндж, но не cbet-ва толкова често. Също така не е податлив на блъфове, а прави рибешки изпълнения. Склонен е да плаща 3бетове по-свободно. Затова предпочитам да фолдвам или колвам, вместо да 3бетвам през повечето време. Един 3бет ще ви постави в трудно положение, ако опонента колва доста лайт, и не е склонен да фолдне постфлоп. А когато колваме, можем после да играем доста праволинейно. Срещу някои от тези играчи трябва да ползвате собствената си преценка и мисля, че смесица от фолдове и колове е най-доброто решение. Може и да опитате някакви странни 3бетове, за да балансирате леко 3бет рейнджа си срещу такива играчи.

Изключения

Очевидно, понякога сме срещу супер-рибоци и откачалки, които представляват изключение. Смятам, че играта с тях трябва да се конценрира върху моментния флоу и как точно играят определени ръце.

Финални думи

Винаги помнете една от причините покерът да е толкова велика игра – няма само ЕДИН ЕДИНСТВЕН начин за постигане на нещо. Надявам се ви е харесало това което имах да кажа, добавете го към вашите собствени виждания и стил на игра.

- James

Уточнение: процентите, които съм дал за пример не са напълно точни. Те са груби примери, затова не ги приемайте като точни цифри.