Author Archive

Покер игра: Тексас Холдем | Автор: James Hartt, Grinders.org – Playing pocket pairs from BB vs CO/BT raises

Това е една от серия статии, които ще пиша за Grinders.org, и в които общо взето ще ви предам колкото се може повече знания. Опитваме се да построим покер общество, което да помага на играчите, а не просто да ги обижда, с каквото са печално известни доста други сайтове. И най-хубавата част е … че е безплатно! Така че, чувствайте се свободни да оставяте отзиви или да предлагате теми за бъдещи статии в нашия покер форум.

Много от хората, които обучавам и с които общувам имат проблеми с покет чифтове извън позиция, и особено от блиндовете срещу рейзове от кът-оф или бутона. Има няколко различни “школи” по този въпрос, и аз ще ви дам всичките си идеи и мисли. Статията ще се концентрира върху потове, които не са мултиуей.

Преди всичко, искам да разгранича 22-55 и 66+. Вярвам, че 66+ имат много повече value от първата група, защото те очевидно бият ръцете под тях, както и някои от картите на борда. Също така е очевидно, че колкото по-висок е чифтът, толкова по-голямо value има той. Затова няма да обяснявам как да се играят чифтове, по-високи от 55.

Да обобщя главната цел и ориентация на статията:

Тя се базира на игра с 22-55 на 6max или full ring, в heads-up ситуация между големия блинд и cut-off (CO) или button (BT) рейзър.

За да стигнем до тази дискусия, първо ще опиша как да класифицираме играчите. С тази информация ще опиша как да играем 22-55 срещу различните типове играчи.

Класификация на играчите

Първото нещо, което трябва да направите с нисък чифт от блиндовете, е да обърнете внимание кой е рейзърът: CO или BT.

Помощта на статистиките

Когато играете само на няколко маси, можете да разчитате на вашите наблюдения и рийдове, за да прецените колко често играчите отварят от CO и BT. Когато играете на много маси обаче, най-добре е да прибавите към собствените си рийдове и помощта на софтуер като Hold’em Manager (HEM) или Pokertracker 3 (PT3). HEM всъщност ви дава позиционни статсове директно на екрана (както е показано и във видеото ми), докато при PT3 ви препоръчвам да поглеждате тези статистики, за да разберете как играят противниците от съответната позиция.

Срещу непознати играчи

Ако нямаме информация за опонента, аз бих играл ниските чифтове пасивно, т.е. просто ще плащам и ще играя стандартно, докато добия по-добра представа за играта му. Това означава, че ако имам 55, ще колна префлоп и ако флопът дойде 932 рейнбоу, ще чек/колна флоп, ще чекна всеки търн и ще видя какво ще направи опонента. Ако изстреля нов бет, вероятно ще фолдна (особено ако търнът е Т+) и в това няма нищо лошо. Получихме известна информация: вече знаем, че този играч е способен на 2 барел блъф или на 2ри валюбет. В случая, ако той чекне търна, това ще бъде добре. Вероятно ще сме с по-добрата ръка и можем да валюбетнем безопасен ривър (като например пеърване на ниска карта, докато Т+ би бил опасен ривър), и да чекнем опасен такъв.

Срещу тайт играчи

Ако играчът е тайт, това означава, че той не се опитва да краде толкова често, и има стеснен отварящ (рейзващ) рейндж. Сега трябва да разграничим тайт-пасив от тайт-агресив играчите. Тайт-агресивният играч също е с тесен оупън рейндж (да речем, че статсовете му от бутона са 17/17), има висока честота на continuaton bet (като 80% и повече) и като цяло висок aggression factor. Тайт-пасивният играч от друга страна, макар и с подобен отварящ рейндж (примерни статс – 18/15), няма висок cbet% и не е толкова агресивен като цяло (прави много pot control, не прави тънки валюбетове и т.н.)

Срещу лууз рейзъри

Лууз рейзърите от CO и BT са нещо нормално в днешно време, но отново трябва да следваме същата схема на разграничаване на лууз-пасив от лууз-агресив играчите, както и при пасивните. Дори играчи с много тайт статистики като 17/15 могат да бъдат по-лууз при отваряне от бутона, един поглед върху статсовете им от тази позиция може да ви покаже дори 24/24. Такива играчи имат също така голям процент опити за кражби.

Разликата между игра от малкия и големия блинд

Също така, ще играете различно от малкия и големия блинд, когато вие имате последното действие. Когато сте на малкия блинд, особено на по-високите нива, съществува възможността големият блинд да скуийзне. Ситуацията е подходяща за скуийз в очите на агресивен играч от големия блинд, тъй като CO/BT рейзърите имат широки рейнджове, а вашият флат кол показва, че сте с не особено силна ръка. Така че, винаги взимайте под внимание кой е големият блинд и колко често скуийзва. Може да се наложи да фолдвате или 3бетвате покет чифтовете си много по-често, ако флат колването е по-непечелившо. Това също така ви позволява да поставяте капани с големите си ръце, но сега няма да се задълбочаваме в това. Ако големият блинд е солиден агресивен играч, който скуийзва, вероятно е по-добре просто да си намерите нова маса. И обратното – ако той е слаб играч / колинг стейшън, трябва да колвате по-често, защото по-често ще бъдете multiway. Multiway играта е нещо съвсем различно обаче, но в тази статия няма да задълбаваме и в това.

Игра с ниски покет чифтове (22-55) срещу различни опоненти

Сега да обсъдим как трябва да се играе тези чифтове срещу гореизброените типове противници

Срещу тайт-агресивни играчи

Срещу стандартните такива има няколко неща, които можем да направим с нисък покет чифт:

• Срещу най-тайт играчите (тези които играят под 15% от ръцете си) можем да колваме просто с идеята да чакаме сетове (сетмайнинг). Реално, това е единственият тип опонент, срещу когото можем да го правим, понеже те са достатъчно агресивни, че да им вземем поне 2 улици value. Рейнджът им е много тесен, така че има голям шанс наистина да имат силна ръка.
• Можем също така да опитаме да чек/рейзнем опасните флопове. Такива противници обикновено имат “адски висок” cbet процент, и ако им се колне, те обикновено приключват с ръката, освен ако не дойде отлична карта за блъф. Само помнете, че този тип играчи често наистина имат ръка, така че не се увличайте в прекалено чести чек/рейзове на флопа.
• Можем и да фронтбетнем опасни или сухи бордове (и то с доста голям бет), понеже тези опоненти са тайт, и са склонни да играят праволинейно.
• Причините за фолд префлоп са, че противниците ще cbet-ват общо взето всеки флоп И ще продължат и на търн и ривър, особено ако дойдат подходящи плашещи карти. Така ние не можем да останем в ръката печелившо, и сме принудени да гадаем извън позиция, което е губещо.

Изключение може да направим срещу някои покер играчи, които също могат да бъдат описани като тайт-агресивни. Повечето от тях имат много близки VPIP и PFR рейнджове, с други думи те играят на рейз или фолд (Cardrunners стил), което обикновено е много ‘exploitable’. Срещу тях ще 3бетваме или фолдваме. Те от своя страна ще фолдват често и ще 4бетват често, и по този начин няма да ни се налага често да играем постфлоп извън позиция. Впрочем, тук ръката ни няма много value (а ние искаме обратното), така че когато 3бетваме, това е на практика префлоп блъф. Когато все пак ни платят, ръката ни е много лесна за изиграване постфлоп, а и шансаът да ударим сет на флопа, макар и малък, винаги съществува. Внимавайте с честотата на 3бетовете си, и следете дали противникът не започва да се настройва към играта ви, чрез по-често плащане на 3бетовете ви, или чрез прекаляване с 4бетове. Когато противникът се настрои, следва и вие да се пренастроите по подходящ начин.

Срещу тайт пасивен играч

Тук можем просто да колнем и да играем за ‘pair value’ или блъф. Можем да frontbet-нем ниски бордове и да приключваме когато ни колнат. Можем също да frontbet-нем опасни флопове, които опонента е склонен да check back-не. Такъв например е 4s5s7h, където можем да блъфираме на по-късна улица (в случай че ни колнат флопа) ако се появи още една спатия или пък 6 на търна.

Срещу лууз-агресивен играч

Това е типът, който може да ни рейзне с какво ли не префлоп, ще продължи да бетва независимо от флопа, и ще барелне и търна и ривъра. Срещу тези играчи е най-добре да фолдваме или да 3бетваме. Нямаме сет value оддс, тъй като те обикновено нямат силна ръка и затова не са склонни да се стакват толкова често, колкото тайт играчите. Също така е по-трудно да ги чек/рейзваме на опасни флопове – те са по-способни на ре-блъф. По-недоверчиви са, и ви отдават по-малко уважение. Въпреки всичко, чек/рейзване с подходяща честота може да бъде печелившо, също както и фронтбетването и “stop’n’going”. Аз използвам смесица от трите, която е печеливша заради високият им 3бет % и широкият им отварящ рейндж. Добрите лууз-агресивни играчи ще направят живота ви труден, ако се опитате да им играете извън позиция с посредствени ръце. 3бетът префлоп ще бъде печеливш заради по-слабите им карти, които ще трябва да фолдват често. Ако се приспособят, чрез често колване, те или ще трябва да фолдват на вашите cbet-ове на флопа, или да ви блъфират (ще пиша за това в други статии). Важно е да внимавате с честотата на 3бетовете си, защото опонентите в един момент ще започнат да ви противодействат или посредством 4бети, или с флат колване на 3бетовете ви в позиция и надигравайки ви постфлоп.

Срещу лууз пасивен играч

Такъв играч рейзва с много широк рейндж, но не cbet-ва толкова често. Също така не е податлив на блъфове, а прави рибешки изпълнения. Склонен е да плаща 3бетове по-свободно. Затова предпочитам да фолдвам или колвам, вместо да 3бетвам през повечето време. Един 3бет ще ви постави в трудно положение, ако опонента колва доста лайт, и не е склонен да фолдне постфлоп. А когато колваме, можем после да играем доста праволинейно. Срещу някои от тези играчи трябва да ползвате собствената си преценка и мисля, че смесица от фолдове и колове е най-доброто решение. Може и да опитате някакви странни 3бетове, за да балансирате леко 3бет рейнджа си срещу такива играчи.

Изключения

Очевидно, понякога сме срещу супер-рибоци и откачалки, които представляват изключение. Смятам, че играта с тях трябва да се конценрира върху моментния флоу и как точно играят определени ръце.

Финални думи

Винаги помнете една от причините покерът да е толкова велика игра – няма само ЕДИН ЕДИНСТВЕН начин за постигане на нещо. Надявам се ви е харесало това което имах да кажа, добавете го към вашите собствени виждания и стил на игра.

- James

Уточнение: процентите, които съм дал за пример не са напълно точни. Те са груби примери, затова не ги приемайте като точни цифри.

Покер игра: Тексас Холдем | Автор: James Hartt, Grinders.org – Bankroll Management in Poker

Често ми задават въпроса “колко бай-ина ми трябват, за да се кача на следващото ниво?”. Всяка седмица някой ме пита това и аз винаги отговарям “зависи”. Причината това да е сложен въпрос е в нуждата да се вземат предвид редица фактори, преди да си изградим план. Ето някои от тях:

• До колко парите ви от покер влияят на живота ви? На тях ли разчитате за да си плащате сметките? Това единственият ви приход ли е? Ако отговорът на тези въпроси е да, тогава естествено количеството бай-ини нужно за качване на ниво е по-голямо, защото трябва да играете на сигурно. Ако имате друга професия, може да си позволите повече агресивност при качването на нива.

• Колко пари имате офлайн? Отново, това е подобно на предишния фактор, защото колкото е по-малка значимостта на покер приходите в сравнение с общия ви приход, толкова повече може да рискувате с банкрол мениджмънта. Последното нещо, което искате е да сте “Scared money” в дадена покер игра и да не играете по най-добрия начин заради това, че се тревожите за стойността на парите.

• Играли ли сте високи нива преди? Ако сте го правили и сте спечелили пари на високото ниво, може да сте по-агресивни с банкрол мениджмънта. Вече ще сте свикнали с играта на това ниво, както и размера на бетовете, така че няма да се налага да се настройвате.

• Имате ли за цел да се развивате като покер играч, или искате да правите пари? Ако искате да напредвате и да станете възможно най-добри в най-кратък срок, тогава е нормално да играете малко маси (две до четири) и да се качвате на по-високи нива по-бързо. Ако просто искате да правите пари, тогава сигурно е добре да играете повече маси на по-ниско ниво, което изисква и повече бай-ини, преди да може да се качите на следващото ниво.

• Има и психологически фактори, например: Доколко сте емоционално зависими от парите? Проверявате ли постоянно баланса си в касиера на покер клиента? Лесно ли се тилтвате? В състояние ли сте да си поставите стоп лос (ограничение на загубите) и да го спазвате? Имате ли навика да играете продължително, когато сте на загуба, или сте в състояние да спрете и да играете повече, когато печелите? Опитвате ли да избивате загуби на по-високи нива или може да спазвате предварителните си планове? Очевидно, ако имате изброените проблеми, тогава ще трябва да си наложите по-пасивен план за изкачване на лимитите.

Консервативен банкрол мениджмънт

Един пример за по-предпазлив, стандартен банкрол мениджмънт за играч, зависим от покер приходите си, който иска да се развива по-плавно, печелейки пари докато го прави и обича да играе на шест и повече маси:

За 6 макс ноу лимит такъв играч би трябвало да се качва на следващото ниво с 40 бай-ина и да слиза обратно, ако започне да губи и остане с 32 бай-ина за нивото. Пример: качвате се на 100нл с банка от 4000 и се връщате на 50нл, ако остаете с 3200 или по-малко. Също, стоп лос за деня и/или сесията са добра практика. Аз не бих препоръчал стоп лос по-голям от 5 бай-ина.

За фул ринг бих казал, че 30 бай-ина са достатъчни за качване на ниво, със слизане обратно в случай на загуба на 5 бай-ина. Например, качване на 100нл фул ринг с банка от 3000 и слизане обратно на 50нл в случай, че останем с 2500 или по-малко. Това обаче зависи и от броя маси, защото някои хора играят фул ринг на невероятно голям брой маси, което предполага по-големи суингове и по-голямо изискване за банкрол. Моят съвет за 30 бай-ина се отнася до хора, които играят четири до осем маси. Тук е ключово да обърнете внимание на този съвет: “когато започвате игра на ново ниво, играйте по-малко маси от обичайното за вас, за да свикнете с нивото, размерите на бетовете и за да имате време да напишете бележки за реговете. След като спечелите няколко бай-ина и придобиете увереност, може да мислите за увеличаване на броя маси”.

Агресивен банкрол мениджмънт

А сега, нека дадем пример и за агресивна банкрол стратегия на играч, който иска възможно най-бързо да развие своите умения и да достигне границите на своите възможности като покер играч. Той има достатъчно пари, за да живее спокойно и да си плаща сметките. Той може да спазва плановете и правилата, които си поставя. Той вече е играл на нивата до 400нл и се е справял прилично. Ако попадате в тази категория, дневният ви стоп лос трабва да е един бай-ин умножен по броя маси, но не повече от четири. Например, ако играете три маси, стоп лосът ви трябва да бъде три бай-ина. Ако загубите три или повече бай-ина, вие непременно трябва да прекратите играта за деня или поне за сесията. Да не забравяме и най-ключовия фактор, умението да спазвате стриктни правила за слизане на по-ниско ниво.

Този пример е за шортхендед маси.

Имате банкрол от 2000 – това във вашия случай означава, че може да започнете да играете 100нл на три маси, да свикнете с реговете и да си напишете много бележки за тях. След като спечелите няколко бай-ина, започвате да играете четири маси. Целта ви трябва да бъде да спечелите 20 бай-ина. Ако паднете до 1500, веднага трябва да слезнете на 50нл.

Банкрол от 4000 – качвате се на 200нл. Отново започвате на 3 маси, за да се аклиматизирате с новия лимит и размери на бетовете, да свикнете със стила на игра и да си направите бележки за реговете. Ако паднете до 3000 се връщате веднага на 100нл.

Банкрол от 8000 – имате 20 бай-ина за 400нл – повтаряте същата процедура като в предишните случаи. Целта ви е да спечелите 15 бай-ина. Ако паднете до 6000, връщате се на 200нл.

Банкрол от 12000 – качвате се на 600нл. Отново, започвате с три маси по същите причини като на по-ниските нива. Целта ви е да спечелите 15 бай-ина, а ако банкролът ви намалее до 10200, веднага слизате на 400нл.

Банкрол от 21 хиляди – започвате 5/10 нл.

Както виждате, агресивното качване на нивата изисква способността да знаете как да ползвате стоп лос и кога да слизате на по-ниско ниво. Слизането е нещо нормално и вие продължавате да трупате знания и опит, които ще ви послужат на по-високото ниво. Трябва да разглеждате слизането и изкачването като игра – знаете, върху какво е нужно да работите и какво е нужно да направите, за да се качите на следващото ниво, просто е нужно да натрупате необходимите точки и да имате амбицията да го достигнете отново и този път да го биете.

Заключение

Добра стратегия е да имате предварителен план за изкачване на нивата. Наложете си краткосрочен и дългосрочен план и го следвайте стопроцентово, така ще имате успех дори ако сте съвсем леко печелещ играч. В покера най-важните неща са пълното отдаване, професионализма и дисциплината. Задължително е да вземете предвид всички фактори, които засегнахме и да сте напълно честни към себе си, когато избирате своя план за развитие. Ако знаете, че имате склонност към тилт, бъдете реалистични и изберете по-сигурния подход с повече бай-ини за нивото. Също, планирайте с няколко нива напред и определено си наложете стоп лос и изрични правила за слизане на по-ниско ниво.

Вид покер игра: Тексас Холдем | Автор: Twisted

Едно от нещата, за които винаги трябва да мислите е как да избегнете стандартния стил на игра. Непредсказуемостта е едно от основните качества, които трябва да придобиете, за да бъдете добър играч. Едно нещо за което често разсъждавам напоследък е размерът на бетовете в 3-бетнати потове (с ререйз преди флопа). В тази статия ще разгледаме различни ситуации и бордове, за да обясня начина начина, по който мисля и действам. Във всички разгледани примери ние сме направили префлоп 3-бет.

Първо ще обясня нещо генерално за бетването и за смисъла на тази стратегия. След това ще обърна повече внимание на разликата между value бетването и блъфирането и ще дам примери.

Общи положения

Преди да бетнем (независимо дали е блъф или валюбет) винаги трябва да разсъждавате колко трябва да бетнете. Не може без мисъл да изстрелвате 2/3 – 3/4 от пота абсолютно всеки път, без да се замислите за оставащите стакове и как противникът ви би реагирал на такъв размер. Размерът на бета ви не само повлиява на решението на опонента ви, но също го кара да се замисли за бъдещите решения, които ще трябва да взима. Той би могъл да колне 1/2 пот бет с маринална ръка, но да фолдне ако изстреляте 2/3 от пота. Когато става дума за бъдещи решения, трябва да вземете предвид оставащите стакове след вашия бет. Какъв ще бъде размерът на стака му спрямо пота? Може ли да бетнете две улици (търн и ривър) с оставащите ефективни стакове? Това са все важни въпроси, които трябва да си задавате преди да определите размера на бета си.

Както казах във уводната част, непредсказуемостта е едно от най-големите предимства, което може да имате. Гъвкавостта при оразмеряване на бетовете и поставянето на противника ви пред по-голям брой решения ви прави по-малко предвидими.

А сега по темата за бетсайзинга в 3-бетнати потове – в повечето 100бб ситуации, може да вкарате парите на флопа или търна, защото играчите са вкарали вече по 11-12 големи блинда префлоп – нещо нормално в ререйзнати потове. Най-вероятно ще може да вкарате парите с два силни бета, независимо дали блъфирате или извличате валю. Но да помислим, как ще се отрази на противника ви, ако се наложи да вземе 3 решения вместо 2? Защо да не заложим парите в 3 улици с по-малки бетове? Може би можем да приберем повече value с блъфовете си :) (странно, нали). Нека хвърлим повече светлина върху тези покер стратегии и да изясним кога може да ги ползваме и кога това не е препоръчително.

Блъфиране

Нека първо разгледаме блъфирането. Имайте предвид, че за да блъфирате винаги трябва да имате добра причина. Трабва ви добър Read. Ако той е голям колинг стейшън който никога няма да фолдне нисък чифт, определено няма смисъл да блъфирате на няколко улици срещу него с ръка без потенциал.

Основно това, с което експериментирам са малки C-бетове и малък втори Barrel, за да останат покер чипове за голям трети барел. Така принуждаваме противника да взема повече решения и да изпитва повече съмнения. С прости думи – затормозява се мисловния му процес.

Забелязал съм, че хората фолдват почти толкова често на малки Continuation бетове, колкото и на големи. Бетът винаги е малък спрямо стаковете, така че малък или голям спрямо пота те плащат веднъж ако имат нещичко. С малък бет, имаме повече опции по-късно в ръката. Искаме ли да направим втори барел? Това разбира се зависи и от развитието на борда, но е хубаво да имаме останало нещо повече от един пот бет.

Споменах за черпенето на повече валю от блъфовете ни. Това е свързано с факта, че хората плащат с много слаби ръце малки бетове на флопа и търна, а с нашата покер стратегия ни имаме оставащ голям бет на ривъра, където решението за тях с маринални ръце става много трудно. Ако фолднат на ривъра, вие печелите два постфлоп бета от тях докато ако бетнете силно на флопа, вие печелите по-малко като ги изгоните с втория си барел на търна.

Още един аргумент е по-добрата защита срещу играчи, които обичат често да флоутват флопа  (Floating – плащане без ръка с цел блъфиране на по-късна улица). Това е така, защото можем евтино да направим двоен барел на флопа и търна доста евтино, а шансът да флоутнат последователно флопа и търна е доста малък.

Ще опиша тази концепция със следния пример:

Играта е $5/$10 NL, ефективните стакове са $1000 (100bb).

Имаме AK в големия блинд. Префлоп екшънът е:

Някой отваря от средна позиция до $30. Ние ререйзваме (3-бет) до $100. Всички фолдват до противника в средна позиция, който плаща. Той е стандтен тайт-агресивен редовен играч.

Флоп (Потът е $205) – оставащи стакове: $900

Jc5h7d

Не флопнахме нищо. Все пак, сигурно можем да приберем пота с продължаващ бет често. Бордът е изключително сух. Сега понеже потът е $205, имаме опцията за двоен барел с вкарване на търна. Ние обаче искаме да поставим противника си пред три решения. Затова вместо да бетваме $150-$170, ние бетваме само $80. Това е малък бет, но ако няма ръка, той пак не може да ни плати. Той ни вижда като добър агресивен играч, способен да пражи moves и големи блъфове, но той също знае, че бихме могли да го подмамваме с малък бет със силна ръка. С други думи: играч, който прикрива добре ръката си и знае как да балансира рейнджа си. Както казахме, хората фолдват почти толкова често на малки c-бетове колкото на по-големи, особено на сух борд като този.

Този играч обаче плаща нашия малък бет. Има много обяснения за неговия кол. Той все още има огромен диапазон от ръце, но като цяло не очакваме да е особено силен. Единствените ръце, които са силни на този флоп са сетове и слоуплейнати големи чифтове. Има я обаче и вероятността да флоутне с ръка като QT или KQ или 9T, защото му предлагаме ниска цена, както и да плати с кой да е малък чифт.

Търн (Потът е $365) – оставащи стакове: $820

Jc5h7d  Ts

Все още разполагаме със сериозна част от стака си, която да разпределим на две улици, докато ако бяхме залагали с размер близък до пота, нямаше да имаме кой знае какъв избор. Вече имаме и допълнителни аутове – дупчена кента в добавка към оувъркартите ни.

Това е добра карта за втори барел, но ние така или иначе още преди търна сме взели решение да направим този втори барел, освен ако не дойде наистина лоша карта като например Вале. Валето е наистина лоша карта тук, защото с втори барел не презентираме почти нищо. Ние би трябвало да се страхуваме от вале на търна, защото противникът ни може да го има.

Десятката обаче не променя почти нищо. Ако имаме ръка като JK, AJ, всеки оувърпейр или по-силна, ние отново ще бетнем. Този път правим бет, който ни оставя пространство за хубав шоув на ривъра. Бет от около $180 чудесно постига тази цел. Този бет е доста евтин и малък спрямо големината на пота (1/2 пот), но противникът ни би трябвало да се откаже от маргиналните си ръце като средни чифтове, гътшоти които не са били подпомогнати от десятката и т.н. От друга страна някои от останалите маргинални ръце като топ пейр не биха фолднали засега. Тъй като бетът е доста малък, а и той мисли, че има вероятност ръката ни да е по-слаба от неговата и че ние може да забавим темпото на ривъра и да го допуснем до шоудаун. Друг добър фактор е, че той разбира че ние вероятно нагласяме нещата за добър ривър бет. Той не знае дал ище дръпнем спусъка, но е наясно, че тази възможност е напълно реална и това го кара да се колебае за плащането на търна, защото на ривъра отново ще бъде страшно.

Както споменахме вече, тази линия е чудесна за предпазване от флоутващи играчи. С малкия бет на флопа, ние имаме опцията да бетнем отново на търна, без да рискуваме целия си стак. Противникът обаче плаща отново. Можем да махнем много от слабите ръце в рейнджа му, като чифт петици или седмици. Той сигурно обаче продължава с ръце като 9Т и всяко вале.

Ривър (potsize $725) – оставащи стакове: $640

Jc5h7d  Ts  4c

Оставили сме си чуден бет за ривъра. Последната карта не променя нищо, но тъй като сме показали МНОГО сила по време на ръката със серия бетове, той би трябвало да се откаже с почти всичките си маргинални ръце когато се вкараме ол ин. Красотата на тази линия е, че ние наистина имаме пари за солиден бет на ривъра и съответно голямо фолд екуити, защото всичко сочи, че противникът ни няма голяма ръка.

Хората винаги се плашат от големи бетове и множество решения. Малките бетове на флопа и търна поставят противника в странно положение, с което той не е свикнал, защото стандартното действие е бет близо до размера на пота. Тъй като “злодеят” бе поставен пред три решения вместо две, той се наложи да мисли за ръката повече, което води до повече съмнения и грешки. Ако трябваше да вземе само две решения, задачата му би била по-лесна. Също да повторим, че този начин на игра ни предпазва от флоутващи покер играчи. И отново: фактът, че ни остава голям бет за ривъра го поставя в неприятна ситуация още на търна. Ако реши да плати, той знае, че на ривъра ще го чака нов вече голям бет за остатъка от стака му.

Причината тази линия да работи доста добре е във възможността да я балансираме с линиите ни за валю. Ако имаме силна ръка, може да ползваме същата линия, което ни прави непредсказуеми. Красотата на тази линия в 3-бетнати потове е, че може да се вкараме ол ин с тези малки бетове на три улици. Сега ще обърнем внимание на валю бетването на три улици.

Валю бет на три улици

Нека си представим, че имаме ръка в 3 бетнат пот, с която искаме да играем за стакове. Както винаги, когато искаме валю, е необходимо да поставим противника на рейндж, от който е възможно да вземем това валю. Ако провитникът ни не се изплаща самостоятелно с лекота, е наша задача да предизвикаме екшъна, защото сме префлоп агресор.

Нека обясним нагледно с пример:

Играта е $5/$10 NL, ефективните стакове са $1000 (100bb).

Имаме АК в малкия блинд. Префлоп действията протичат така:

Всички фолдват, бутона отваря до $35. Ние го ререйзваме (3бет) до $120. Големият блинд фолдва. Бутона плаща.

Флоп (потът е $250) – оставащи стакове: $880

AcKd6s

Това е добър флоп за вкарване на стаковете, когато играем в 3-бетнат пот. Както обяснихме по-горе, може да бетнем $220 и да си оставим $660 за солиден шоув на търна. Може обаче да объркаме плана за действие на противника, ако бетнем 3 улици вместо две, защото ще му е по-трудно да се оттърве от маргиналните си ръце. Така че, когато правим нашите малки бетове, ние един вид слоуплейваме ръката си.

Вместо $220, нека бетнем само $100. Това поставя нашия противник в трудна ситуация с маргиналните му ръце като KJ, QJ и аса със слаби кикъри. Той не може просто да фолдне тези ръце, защото знае, че ние можем да блъфираме и като цяло имаме балансирани рейнджове. Нека кажем, че той плаща. Красотата на този бет е, че той още не се налага да взема решение за стак, докато ако бяхме бетнали много, тогава той щеше да е наясно, че следващият бет ще го изправи пред ол ин решение. Малкият ни бет също индуцира странни блъфове и отигравания от страна на агресивни и мнителни играчи.

Търн (Потът е $450 – оставащи стакове: $780)

AcKd6s 2h

Както виждате, все още имаме добър стак за игра, който да разпределим между двете оставащи улици. Тотален бланк идва на търна и ние отново може да направим малък бет, с който да задържим маргиналните ръце. Няма дроуове, така че правим бет, който да принуди AT и AQ да мислят дали ръката им е напред или не. Те все още нямат съдбоносно решение, но в същото време ние си осигуряваме шанса да се вкараме на ривъра. Този път бетваме само $180, защото ако направим бета по-голям, го поставяме пред решение за стака му още на търна. Ако бетнем $360 ни остават само $420 за ривъра. По този начин ако блъфирахме, ние не бихме имали фолд екуити на ривъра. Ако реши да ни плати тук, той все още може да се измъкне с маргинални ръце на ривъра просто защото как може бетът ни да е блъф, когато му даваме страхотни одс да плати?

Ривър (Потът е $810 – оставащи стакове: $600)

AcKd6s 2h  3c

Отново тотален бланк. Искаме да играем ръката си за стакове и в този пример сме се постарали оставащият бет да е все пак голям спрямо пота. Троен барел като този може да бъде блъф, опитващ се да изгони AJ/AT от ръката. Дори ако фолднат, ние все пак сме спечелили два добри бета от противника ни. Ако бяхме бетнали около $220 на флопа, той може би щеше да плати веднъж и да се откаже на търна, така че печелим по-малко. Също вярвам, че хората ще платят тези малки бетове по-лесно отколкото един голям бет, въпреки че сборът от малките бетове е по-голям като сума.

Този случай е при наистина сух борд. Ако флопът дойде с повече дроуове като QT9 и флопнете сет, трябва да бетваме силно. Разглежданата линия е прекалено рискована на борд, където има шанс да дойдат много карти убиващи екшъна като J, K, 8 и може би дори дама. Освен това, ако противникът ни има някакъв дроу на този флоп, той най-вероятно ще го играе бързо, защото повечето дроуове, които може да има са доста силни. Друг възможен сценарий е следният: представете си същия флоп, но монотонен (например само купи) и нямаме поп купа. В този случай пак искаме да играем бързо, защото не искаме евтино да дойде четвърта купа. Дори ако няма купа, това ще убие екшъна  на ривъра без да сме направили още големия си бет.

В заключение

Играта става все по-трудна и трудна, с повече редовни играчи в покер игрите. За да сте винаги с една стъпка пред тях, е нужно да намирате начини да играете срещу тях по начин, който те не очакват. Изградете си собствен стил, експериментирайте, играйте ръцете по различни начини; станете непредсказуеми. Принудете своите противници да правят грешки срещу вас.

Разбира се бих могъл да пише много по темата, но не искам тази статия да стане огромна. Използвах само два примера, но мисля че това е достатъчно, за да схванете идеята. Целта беше да споделя с вас какво мисля за експериментирането в покер играта ми и как да се абстрахираме от стандартния стил на игра, който всеки умее да контрира. Може да провеждате свои собствени експерименти и вариации на покер стратегията описана в тази статия и да се ориентирате сами какво пасва най-добре на вашите качества.

Вид покер игра: Тексас Холдем | Автор: Twisted

1. Управление на банкрола (работния ни капитал)

Много от начинаещите играчи не са запознати с концепцията за управление на банкрола, което често води до бърз фалит. Затова поставяме този аспект на играта на първо място, преди правилата на самата игра.

Банкролът е сумата с която разполагате за игра на покер. За да намалите риска от фалит при поредица от малшансове, е нужно да спазвате някои правила, което звучи лесно но всъщност изисква сериозна дисциплина. Често срещано явление е няколко хиляди ръце да ви върви ужасно зле и да загубите 5-10 бай-ина дори на най-лесните нива срещу много по-слаби играчи. В краткосрочен план в покера всеки може да загуби или спечели, независимо как играе – точно това привлича рибите. В дългосрочен обаче, при изиграването на десетки и стотици хиляди ръце, късмета започва да оказва все по-малко влияние на резултата, и умението си казва думата.

Някои прости правила за най-ниските нива в no limit холдем:

• Нужно е да имате поне 20 пъти максималния вход за масите на които сядате. Обикновено този вход е в размер 100 големи блинда, и се нарича бай-ин (buy-in). Пример – на маса с блиндове 0.01/0.02$ и вход 2$, можете да си позволите да седнете ако имате поне 40$ банкрол. По този начин ще може да загубите няколко бай-ина подред без да ви се отрази особено, а повярвайте лошите поредици са неизбежни независимо колко добре играете.
• За по-високи нива е добре да повишите това изискване на 30-40 бай-ина, защото противниците стават все по-добри и загубите при лоши серии са относително по-големи.
• Ако се качите с 20 бай-ина на следващото за вас ниво и играта ви там тръгне зле, е важно навреме да се върнете на по-долното ниво, да кажем след загуба на 5 бай-ина.

2. Правила на No limit Тексас Холдем покер

Всяка Тексас Холдем ръка, ако не приключи преждевременно, има 4 кръга от залагания, които още могат да се наричат и улици. Следва общо описание на тези кръгове и действията свързани с тях:

2.1 Префлоп (Preflop)

За да има за какво да се борят играчите всяка ръка, на масата има задължителни залози наречени блиндове. Един играч плаща задължително малкия блинд (SB / small blind), а играчът вляво от него – големия блинд (BB / big blind). Примерно в 1$/2$ игра, малкият блинд (SB) трябва да плати 1$, а големият (BB) 2$. Тези задължителни залози разбира се не се плащат винаги от едни и същи играчи, всички се редуват на ротационен принцип.

След като са платени блиндовете, се раздават картите. Всеки на масата получава 2 карти. След това, първи действа играчът вляво от големия блинд. Той може да избере:

• FOLD (Фолд) – да се откаже от картите си
• CALL (Кол) – да плати размера на големия блинд
• RAISE (Рейз) – да вдигне залога

След него действат подред всички останали играчи, включително малкия и големия блинд, като всеки има избора да да захвърли картите си, да да плати размера на залога до момента или да повдигне още залога.
След това, ако залогът е бил вдигнат, кръгът от залагания продължава докато не остане играч в ръката който има карти а не е платил актуалния залог.

2.2 Флоп (Flop)

След приключване на първия кръг от залагания, биват раздадени върху масата първите 3 общи карти, които се наричат Флоп (Flop). Тези 3 карти комбинирани с личните 2 карти на всеки играч, образуват неговата ръка за момента. Започва нов кръг от залагания, като за разлика от префлоп, сега и в останалите до края на ръката кръгове действа първи малкият блинд. Тъй като в този кръг няма задължителен залог, този път неговите възможности са:

• CHECK (Чек)- да остане засега в ръката, без да залага
• BET (Бет) – да направи залог

Ако някой направи залог, отново играчите след него имат избора между FOLD, CALL и RAISE, и това продължава докато не остане играч който има карти а не е платил актуалния залог.

2.3 Търн (Turn)

Търнът е раздаването на масата на още една обща карта, и отново кръг залагания както на флопа.

2.4 Ривър (River)

Ривърът е последната, пета обща карта. Вие вече разполагате със 7 карти – 2 лични и 5-те общи карти, като от тези 7, 5-те които образуват най-добрата комбинация, са вашата ръка. Следва последния кръг на залагания, след който се свалят картите и най-добрата комбинация печели пота.

Забележки:

*Ръката може да приключи на всяка една улица/кръг, ако някой играч успее да изгони всички останали играчи от ръката с залога си.
*На маса без лимит (no limit, NL) имате голяма свобода по отношение размера на залозите. Може да заложите всичките пари които имате на масата във всеки един момент, стига да е ваш ред да действате.

2.5 Сила на ръцете в Тексас Холдем (покер комбинации)

Когато напишем, че сме имали “2h 4d“, това е съкращение за “2 of Hearts, 4 of Diamonds“, или на български 2 Kупа и 4 Kаро. AhTc = асо купа и десятка спатия и т.н. Също се използват съкращенията Suited = от една боя, и Offsuit = от различни бои. Съответно AKs означава асо и поп от една боя, а AKo е асо и поп от различни бои.

И така, ръцете от най-силната към най-слабата:

• Роял Флъш (Royal Flush) – Най-добрата възможна ръка, 5 поредни карти от една боя от Т (десятка) до А. На практика е просто частен случай на стрейт флъш. Случва се изключително рядко :)
• Стрейт Флъш (Straight Flush) - 5 поредни карти от една боя. Пример: 5h 6h 7h 8h 9h
• Каре (Quads или Four of a kind) – 4 карти от един вид + една карта която играе ролята на кикер (определя по-силната ръка ако двама души имат еднакво каре). Пример: Js Jh Jd Jc 7d
• Фулхаус (Full house) – Тройка карти от един вид + чифт карти от един вид. Пример: 8d 8s 8h Qd Qh
• Флъш или колЬор (Flush) - Пет карти от една боя. Пример: Kh Jh 7h 6h 3h
• Стрейт или кента (Straight) – Пет поредни карти. Пример: 4h 5d 6h 7c 8s
• Тройка (Three of a kind) – Тройка карти от един вид + две различни карти които са кикери. Пример: 4h 4s 4d As 6d
• Два чифта (Two pair) – Два чифта + една карта която е кикер. Пример: Kh Kd Jh Js 9s
• Чифт (Pair) – Един чифт + три различни карти играещи ролята на кикери. Пример: Th Ts 9h 7h 2s
• Висока карта (High card) – 5 различни карти които не образуват нищо :). Ако се сблъскат две такива ръце, се гледа най-високата карта, ако тя съвпада при двамата играчи се гледа втората и т.н.
• При напълно еднакви по сила ръце, пота се разделя по равно между тях, нарича се Split.

3. Кои ръце да играем и кои не

След като научихме правилата на покера, нека да насочим вниманието си към начин на игра, който да ни позволи да бъдем печеливш играч на микро нивата. Повечето начинаещи играчи нямат понятия коя ръка да играят и коя не. Също не знаят нищо за значението на позицията, което също ще покрием.

Започвайки на микро нивата, е препоръчително да играете само около 20% от стартовите си ръце. Това може да ви се стори малко скучно, но ако свикнете да играете на няколко маси едновременно като всеки сериозен покер играч, няма да бъде проблем.

3.1 Позиция

Първо трябва да знаете за позицията. Вашата позиция на масата зависи от това кои са блиндовете в съответната ръка. Ако вие сте в блиндовете, сте в най-неизгодната позиция, защото ще действате първи когато дойде флопа. От друга страна, бутона (позицията вдясно от малкия блинд) е най-добрата позиция на масата. Принципа е прост – ако действате последен, разполагате с информацията какво са направили всички останали преди вас, и да изберете най-доброто възможно решение.

Например, имате:

AJ

5 играча виждат флопа и той е:

J-T-8

Вие сте първи и решавате да бетнете (заложите), защото имате добра макар и не велика ръка. Двама играчи след вас фолдват, но следващия плаща, а играчът на бутона който действа последен решава да рейзне (да вдигне залога). В тази ситуация е трудно да прецените силата на ръката му и вероятно е най-добре да фолднете. Разбира се, зависи от конкретния играч, например дали блъфира прекалено често, но като цяло срещу стандартен тайт-агресивен противник ръката ви няма как да е най-добра, защото 5 играчи са видели флопа и той показва толкова много сила.
Нека сега си представим, че вие сте на бутона в същата ръка и виждате подобен екшън преди да е дошъл реда ви да действате (да кажем бет и рейз преди вас). Този път лесно ще фолднете без да сте инвестирали нищо на флопа.

3.2 Кои ръце да играем?

Както обяснихме в 3.1, позицията е важна в покера. Ръцете които играете също зависят директно от позицията ви. Основно, ако сте на бутона можете да плащате с по-голям диапазон от ръце, зашото позицията ви е добра. Ще разграничим няколко категории ръце които е добре да играете в различните позиции на масата.

а) Отлични ръце, които с голяма вероятност са най-добри префлоп:

• AA
• KK
• QQ
• AK

Тези ръце са най-добрите които може да се пожелаете префлоп. Би трябвало да рейзвате с тях от всяка една позиция. Също в повечето случаи е добре да рирейзвате с тези ръце ако преди вас вече има рейз.

б) Добри ръце:

• JJ
• TT
• 99
• AQ

Тези ръце са добри но не отлични. Така или иначе и с тях може почти винаги да се рейзва, и в зависимост от противника, понякога да се рирейзват.

в) Средно добри ръце, които не са добри в мултиуей потове (с повече от двама играчи достигащи до флопа), но се играят добре в хедс ъп (1v1) потове:

• AJ
• AT
• KQ

С такива ръце като цяло целта ви е да избегнете да се забърквате в големи потове с много играчи в тях. Причината е, че когато флопнете чифт вие няма да може да се ориентирате дали ръката ви е най-добрата. Префлоп от късна позиция, ако са лимпнали няколко души не е лоша идея с тези ръце да направите сравнително голям рейз за да приберете вече заложените пари и блиндове, или да се окажете хедс ъп срещу един играч, имайки позиция над него.

Малки и средни чифтове и сютед конектори:

• 22 – 88
• 67s-JTs (сютед – от една боя)

Чифтовете са сигурно най-печелившите карти на микро нивата. Плащате с тях префлоп не защото мислите, че имате най-добрата ръка, а защото може да спечелите много пари когато ударите сет на флопа.

Пример:

имате 88 и флопа идва 8-5-А, имате сет осмици

На микро нивата не е особено важно дали имате позиция когато играете с чифт защото отиграването е елементарно – когато имате сет наливате пари в пота, а когато нямате сет просто фолдвате срещу агресия. По лесно от това няма, нали?

Когато имате чифт префлоп, флопвате сет около 12.5% от случаите когато видите флопа, или около 1 от 8 пъти. Когато решавате дали да платите рейз, е нужно да прецените дали ще е печелившо. Ако играчът който рейзва залага над 10% от стака си, не си заслужава да платите защото 7 от 8 пъти няма да имате сет на флопа и ще загубите повече пари отколкото ще спечелите в случая когато ударите. С други думи, нямате достатъчни имплайд одс (ще обясним това малко по-надолу).

За повече яснота, ето един пример:

$1/$2 игра, на бутона сте с 44. Играч от средна позиция със стак $60 рейзва до $10. Нека приемем, че плащате префлоп, като винаги ща фолднете на флопа ако не ударите 4-ка, и винаги ако си направите сета ще спечелите всичките останали пари на противника.

Ако повторим тази ситуация 100 пъти, ще установите че губите пари!

От тези 100 ръце, ще ударите 4-ка 12.5 пъти, което ще ви донесе печалба 12.5 * $60 = $750

Няма да ударите 4-ка останалите 87.5 пъти, което ще ви донесе загуба от 87.5 * $10 = $875

Следователно за 100 ръце ще изгубите $125 или $1.25 на ръка. Освен това напълно пренебрегнахме случаите когато противника ще ви оутдроуне или просто ще флопне по-добра ръка срещу сета ви. Така че моят съвет е: не плащайте с чифтове префлоп ако рейза на противника е повече от 7% от размера на стака му.

А сега да разгледаме сютед конекторите. Те се играят много добре в мултиуей потове. Имам три условия за игра на сютед конектори:

• трябва да не ви струва много да видите флопа
• да има поне 3 души в пота
• трябва да имате добра позиция

Ако са изпълнени две от тези три условия, е печелившо да ги играете. Причината сютед конекторите да са добри карти е, че са много прикрити когато ударите с тях. Трудно е за противниците да ви сложат на силна ръка когато всъщност имате такава. Ако ударите слабо флопа, вероятно е най-добре да фолднете тези ръце, защото те не са ръце с които да ударите един чифт и да се натискате с него, играете тези ръце с целта да направите монстъри като флъшове, стрейтове, два чифта, три карти от един вид или много силни дроуове.

4. Как да играем

Агресията е ключова. В покера агресията не означава обиждане на противниците, а агресивно отиграване на ръцете. Рейзвате когато имате добра ръка, вие сте човека който постоянно бетва, с други думи – вие контролирате екшъна. Този който е установил контрол над масата винаги има предимство. Отново, позицията е важна. Когато сте в позиция сте по-агресивни отколкото извън. Това също определя кои ръце играете, както вече обяснихме в раздел 3.

4.1. Пот одс и имплайд одс

Преди да заговоря за размера на бетовете ви, трябва да си имате понятие от така наречените пот одс и имплайд одс.

Пот одс (Pot odds):

Пот одс определят дали фолд или кол е по-добър вариант. Това е най-лесно да се обясни с пример:

Отново $1/$2 игра. За улеснение на примера играете с открити карти. Имате 67s, а противника ви има AA. Той рейзва до $8 и вие плащате.

Флопът идва 5-8-Q от различни бои.

Вие в случая имате осем аута които ви дават стрейт – четири 4-ки и четири 9-ки. Пота в момента е $16 защото и двамата сте в блиндовете. За простота ще пропуснем ривъра и ще приемем, че в тази ръка ще има само търн:

Ще направите стрейта си около 18% от случаите (8 карти от 45 ви дават стрейт). Потът е $16, ако той бетне $6 в този пример ще трябва да платите $6 в $28 пот за да спечелите. $6 обаче е повече от 20% от $28, затова ще трябва да фолднете ръката си. Тъй като противника вижда вашите карти, той ще чек-фолдне на търна винаги когато си направите стрейта. Ако той не вижда картите ви, често ще имате допълнителна печалба на търна (или ривъра) след като ударите, особеност която ще разгледаме с помощта на имплайд одс.

Имплайд одс (Implied odds):

Вземане предвид на парите които очакваме да спечелим на предстоящите улици. Ако ползваме предишния пример и противника бетне $12 в пота от $16 (нормален по размер бет), може да платите печелившо, защото той едва ли ще си фолдне асата когато на търна дойде безобидна 4-ка. Ако това се случи и си направите стрейта, вие вероятно ще спечелите много повече от пота за който играете на флопа. В този случай колът на флопа става печеливш.

Пот одс и имплайд одс са прости математически задачи, които би трябвало да свикнете да решавате за секунди. Това се научава с опита, така че не се безпокойте ако ви затруднява отначало.

Някои неща които е добре да си наложите преди да обърнем внимание на размерите на бетовете които ще правите:

а) Не слоуплейвайте, много хора слоуплейват големите си ръце което означава че чекват защото смятат че така ще им се изплатят. Просто не правете това. Ако противниците ви нямат нищо, те няма да сложат сами пари в пота освен ако са блъфиращи маняци, а повечето играчи не са такива. Като слоуплейвате, вие не увеличавате пота. Да, хората ще фолдват понякога когато имате голяма ръка и бетнете, но какво от това. В други ръце няма да фолднат и ще спечелите наистина голям пот вместо малък заради слоуплея с който пропускате бетове. Също е възможно ви аутдроуне ръка която е била много слаба на флопа. Ръка която вероятно би била фолдната на флопа ако бяхте бетнали.

б) Не минрейзвайте, давате на опонентите си чудесни пот одс и имплайд одс да си направят дроуовете.

4.2 Размер на бетовете ви

Когато имате силна ръка, трябва да бетвате силно на всяка улица. 3/4 от размера на пота е добре. Правите това по следните причини:

а) искате да увеличите пота

б) не искате противниците ви евтино да видят следващите карти

Например:

В $1/$2 NL игра имате АК

Рейзвате до $8 префлоп и ви плаща един противник. Двамата сте с $200 стакове. Флопа идва:

А-9-2

много добър флоп за вашата ръка на който вероятно е ок да си изгубите стака ако той все пак има по-добра ръка от вас. Пота е $19 на флопа ($8 + $8 + блиндове). Добър бет тук е около $15. Търнът е

4

така че нищо не се е променило. Пота сега е $49. Бетвате около $40 тук, и ако ви рейзне вие ререйзвате олин. Ако само плати, пота ще бъде $130 на ривъра и можете да заложите остатъка от стака си защото това ще се равнява приблизително на бет с размера на пота.

Той ви плаща с AQ и прибирате пота. Така се взема печалба, а не с малки бетове. Ако бетвахте половината пот на всяка улица, щяхте да имате печалба от ~$100 вместо целия му стак.

4.3. Continuation бетове (c-бетове)

Ако рейзнете префлоп с ръка като

AQ

и флопа дойде

2-5-8

очевидно това не е добра ситуация за вас. Но все пак, има голям шанс опонента ви също да не е ударил нищо. Имайки предвид, че вие сте агресора в ръката, добър начин да спечелите въпреки че не сте ударили е като направите блъф наречен continuation бет. Нарича се така (continuation = продължаване, продължение) защото продължавате след като сте били агресора префлоп и е много вероятно да имате силна ръка. Просто в тази ситуация бетнете по същия начин, както бихте бетнали с голям чифт от сорта на JJ или QQ, да кажем бетнете 3/4 от размера на пота.

Ако противника реши да ви плати, е нормално да преминете в чек-фолд режим ако не ударите търна или ривъра. Единствения случай, когато е добре да бетнете още веднъж на търна, е ако картата която дойде промени борда по начин който изглежда сякаш е много вероятно да сте ударили.

Има тенденция много хора да ви слагат на АК когато сте рейзнали префлоп. Ако случая е такъв и те не са ви повярвали на горния флоп с ръка от типа на 66 или 77, и търна дойде К, може да опитате да продължите с блъфа си и на търна. В останалите случаи за начинаещ играч е най-разумно да не продължава с блъфирането.

Забележка: ако сте срещу двама или повече играчи, ви трябва наистина добър флоп за да направите continuation бет блъф. Например когато имате

AQ

и флопа дойде

К-2-3

е много вероятно двамата противници да нямат нищо силно защото този флоп не удря много от ръцете с които те колват префлоп.

Пример за лош флоп е J T 8 с две от тях купи, защото много ръце удрят този флоп по един или друг начин.

Същото важи за всеки блъф. Например на флопа имате дроу, и някой бетва срещу вас. Вие решавате да платите, и търна донася плашеща карта например Асо, но тя не ви е помогнала. Все пак противника ви е уплашен от това Асо ако е имал нещо от рода на топ пейр на флопа. Ако бетнете сега, може би ще спечелите пота с блъфа си.

Все пак е добре да се отбележи, че на микро нивата е добре като цяло да се избягва блъфирането, защото играчите на тези нива са ужасно слаби и фолдват трудно каквото и да било.

4.4. Размер на бетовете и рейзовете

Начинаещите играчи нямат добра идея колко би трябвало да бетват. Добра отправна точка е да бетвате около 3/4 от размера на пота. Този размер позволява да увеличите достатъчно бързо пота, и прави плащането срещу вас с прекалено слаби ръце и дроуове неизгодно за противниците ви.

Когато имате много силна ръка, често е добра идея да наливате пари в пота като рейзвате при наличие на противников бет. Добър размер за рейз е близо до размера на пота в момента. Изчисляването на пота може да се окаже проблем за начинаещи играчи, защото е нужно да се имат предвид бетовете и коловете на останалите играчи. Ще поясним с два примера, един за рейз префлоп и един за рейз постфлоп.

Префлоп рейзване:

Играете $1/$2 NL игра с $200 ефективни стакове и сте на бутона. Играч от ранна позиция рейзва до $8 а вие с възторг установявате, че имате А-А и искате да ререйзнете. Изчислявате рейз с размер на пота по следния начин:

Пота в момента когато сте на ред е $1+$2 (блиндовете) + $8 (неговият рейз) + $8 (вашият кол на неговия рейз) = $19 . Рейз с размера на пота би бил да добавите $19 към кола ви от $8, на практика рейзвайки до $27.

Постфлоп рейзване:

Отново сте в $1/$2 игра с $200 ефективни стакове, и имате 5-5 на бутона. Някой рейзва до $8 от ранна позиция, вие плащате, блиндовете фолдват и само двамата стигате до флопа, като пота е $19. Флопът е:

5-А-2

Флопнали сте сет и искате да вкарате максимално количество пари в пота колкото се може по-скоро. Противника ви бетва $15. Размера на пота след ваш кол би бил 19+15+15= $49, така че трябва да рейзнете до $64 за да направите рейз с размера на пота. Ако вкарате толкова много пари, ще ви останат $128 а пота ще е вече $147, така че ще може да заложите всичко останало а търна. Ако искате да изиграете сета с малко по-полека това също е добър вариант защото имате изключително силна ръка с която няма да фолднете независимо какви са търна и ривъра. Може вместо до $64 да рейзнете до $56 и да бетнете около $70 на търна след което лесно ще вкарате останалите пари на ривъра. На по-опасни флопове които например съдържат две карти от една боя или възможности за стрейт дроу, би трябвало да рейзнете с размера на пота.

Да наблегнем отново – не минрейзвайте и като цяло не правете малки рейзове. Уверявам ви, случаите когато малък рейз е добро отиграване са изключително редки, и няма нужда да го правите докато не натрупате голям опит в покера.

5. Заключителни думи

Надявам се, че ви е харесала тази статия, и се надявам да е полезна на нови изгряващи играчи като вас. Всичко написано е основано на закони в играта които всеки опитен покер играч познава, както познава азбуката. Това са просто някои основни неща от които да започнете. За помощ при ръце и ситуации които ви затрудняват, винаги можете да напишете тема във покер форума за обсъждане на ръце на Grinders.

Успех!

Вид покер игра: Тексас Холдем | Автор: Twisted

Това е част втора на статията ми за Continuation Bet и текстури на борда. В тази част ще разгледаме малко по-сложни теми като double и triple barrell блъфиране. Ако сте пропуснали част първа на тази покер стратегия, прочетете я: Continuation Bet

Double & Triple Barrel блъфиране

Често, когато направите стандартен с-бет на сух флоп, все пак ви плащат. Повечето от случаите когато ви платят на сух флоп, противниците ви нямат кой знае колко силна poker ръка, освен ако са много тайт играчи. Стандартната игра е да се рейзне срещу префлоп рейзъра, когато се удари силна ръка на флопа.

Например когато рейзнете префлоп, някой плати и флопа дойде J63, често противникът ви ще плати c-бета ви с 99, 77 и 65 просто защото той знае, че с-бетвате често.

Това е напълно стандартно, но може да поставите противниците си в наистина неприятни ситуации ако продължавате с блъфовете на търна и може би дори на ривъра. Това е отиграване, което не трябва да се прави често, защото е рисковано и което е по-важно – изключително скъпо. Трябва да сте почти сигурни, че някой ще фолдне средно силните си ръце на по-късните улици. Много фактори имат значение като: колко често плаща с-бетове, доколко обича да залага капани, колко агресивен е като цяло и също не на последно място за какъв играч ви смята той.

Последно, най-важното условие за подобни отигравания е борда да се промени с идването на търна и ривъра. Ако видите флоп J63, търн 4 няма да промени особено борда защото тази карта не е плашеща. Всяка карта над J обаче ще промени борда значително, по очевидни причини.

Double & triple barrel блъфиране с позиция

Ще илюстрирам с няколко примера:

Ще дам няколко варианта как може да се развие борда на търна и ривъра.

Някой може да се зачуди дали втория barrel (блъф) на търна е печеливш, след като противника го плаща толкова често, но имайки предвид че все пак фолдва голяма част от рейнджа (диапазона) си от карти, а и в комбинация с третия barrel който често ще го изгони на ривъра, това е възможно.

В този случай двоен и троен barrel не са печеливши, освен ако имате наистина добър read срещу този играч. След с-бета на флопа почти винаги ще чекнете след него на търна за безплатна карта и по този начин си давате добър шанс да ударите T, Q или K и да валю бетнете ръката си на ривъра. В противен случай просто чеквате докрай.

Двоен и троен barrel извън позиция

Това може да бъде печелившо срещу хора, които обичат да флоутват.

*Флоут – Float – плащане с позиция на флопа, без да имаме ръка или дроу, с намерение да блъфираме при удобен случай на по-късна улица.

Отново важат същите принципи като в горните примери. Ако сте срещу лууз/пасивен играч, който си губи стака само с наистина силни ръце, може да опитате да правите такива блъфове. Срещу играчи, които флоутват много,  втория barrel е печеливш, но на ривъра е по-добре да се откажете, защото след като са ви платили на търна явно все пак имат ръка.

Обобщение

Честно казано, double & triple barrel блъфирането не е нещо, което е разумно да се прави често при покер играта, и е нужно да познавате добре противниците си както обяснихме по-горе.

Важни забележки:

1. Бордът трябва да се промени
2. Опонентът ви трябва да не обича да залага капани
3. Трябва да сте уверени, че противника ви е способен да фолдва

Вид покер игра: Тексас Холдем | Автор: Twisted

От опита ми с преглеждане на множество хенд хисторита на други онлайн покер играчи съм установил, че много хора имат проблеми с избора на действие в зависимост от текстурата на борда. Кои флопове са добри за continuation бет, кои са добри за извличане на value (печалба), кои са добри за double barrel и triple barrel (double barrel – два последователни блъфа на флопа и търна, triple barrel – блъфиране от флопа до ривъра на всяка улица). Ще обсъдим тези теми в настоящата покер стратегия и се надявам да ви предам опита как да действате в зависимост от ръката си и текстурата на флопа. Ще илюстрирам различните идеи с помощта на примери. Засега ще обърнем внимание на случаите, когато сме в позиция.

Като приоритет във вашата покер игра е добре да се стремите да играете по-често с позиция. Това се постига с изолиращи рейзове и с рейзване префлоп на повече ръце от късна позиция в сравнение с ранна.

В първата част на статията ще разгледам прийома Continuation Bet. Тази част е подходяща най вече за начинаещи играчи на микро нивата но би могла да е полезна и на играчи които са вече на ниските нива. Втората част ще бъде малко по-сложна, но все пак нищо прекалено сериозно.

Continuation Bet

Ако рейзнете префлоп и флопа не ви донесе нищо, стандартен (семи)блъф е да направите континюейшън бет. Има обаче доста флопове, на които c-bet може да не е печеливш, особено срещу Calling Stations (играчи които колват прекалено много) или когато пота е multiway (повече от двама души са стигнали до флопа).

Continuation бет срещу един играч

Дали ще направим c-бет срещу един играч зависи от две неща. Текстурата на флопа и типа играч. Полезна статистика която имам в HUD-а си e fold to cbet – колко често играча фолдва срещу continuation бет. HUD – от военната авиация, head up display, в случая програма която изписва статистики за играчите директно върху масите ни, да кажем Holdem Manager или Poker Tracker. Ако fold to cbet му е над 70%, може да c-бетвате на всеки флоп срещу него. Трябва ви обаче добър брой ръце записани за този играч, за да е достоверна статистиката. Срещу хора които никога не се предават постфлоп и постоянно рейзват на блъф, очевидно по-рядко си струва да се с-бетва.

Continuation бетване срещу двама играчи

Обикновено е неразумно да правим с-бет срещу няколко противника. На някои флопове все пак това е възможно. Зависи до голяма степен и от типа играчи. Ще дам няколко често срещани примера:

Очаквайте скоро част втора!